某某、某某运输合同纠纷二审民事判决书

河北省邯郸市中级人民法院 民事判决书 （2019）冀04民终2312号 上诉人（原审原告）：***，男，1990年5月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：***，女，1963年3月11日出生，汉族，住邯郸市成安县，系***母亲。 被上诉人（原审被告）：***，男，1969年5月1日出生，汉族，住邯郸市开发区。 被上诉人（原审被告）：河北万合物流股份有限公司，住所地邯郸市码头生态工业区成峰路路南杏园村。 法定代表人：***，公司董事长。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：河北汉光重工有限责任公司，住所地邯郸市经济开发区和谐大街8号。 法定代表人：***，公司董事长。 委托诉讼代理人：***，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：***，公司法律顾问。 被上诉人（原审第三人）：***，男，1978年5月10日出生，汉族，住邯郸市成安县。 上诉人***因与被上诉人***、万合物流股份有限公司（以下简称万合物流公司）、河北汉光重工有限责任公司（以下简称汉光公司）、***运输合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2018）冀0424民终1840号民事判决，向本院提起上诉，本院2019年3月27日立案后依法组成合议庭于2019年5月23日公开开庭审理了本案，上诉人***、委托诉讼代理人***，被上诉人***、万合物流公司委托诉讼代理人***、汉光公司委托诉讼代理人***、***到庭参加了诉讼，被上诉人***经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***上诉请求：1、请求邯郸市中级人民法院依法撤销原判、改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由***、万合物流公司、汉光公司、***承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，判决错误。***于2018年9月20日通过***从邯郸市昌盛集团承运了汉光公司的喷漆立柱，收货人叫***，货物总重33.84吨，三天后货物送达目的地，当时汉光公司的负责人***在邯郸装货时现场对我承诺：货到后万合物流公司负责给这次的运输费用。并约定每吨500元，共计16920元，***向***承诺的时候***也在场。货物送达卸货后，***打电话给万合物流公司代表***让其支付运费，***回复说，先让从贵州回来，过完中秋节了支付运费。中秋节后，***找***要运费，***让***找***索要运费，后来找***要运费，***打电话让***支付运费，***主张运费可以支付，但要把回单收回，但是***向***汇款11920元，欠5000元未给付。***已完成了运输合同的全部义务，依据《合同法》的规定，汉光公司、万合物流公司及***作为运输合同的实际受益方应及时支付合同的义务即支付下欠的5000元运费。双方口头约定每吨500元，这是双方的实际约定，并不违反国家的法律规定，是有效的。2、***在一审法院没有如实向法庭陈述，他主张打款29020元，实际上除此之外，***又打款5000元，共计***支付了34020元。但是***多打出的5000元并没有支付给***，而是支付给贵州的司机。***代表万合物流公司存在严重的违约行为，且***在法庭上不如实陈述，应承担法律责任。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 ***答辩称，***与***没有任何合同关系，***与***之间是口头合同关系，两车货共计68.1吨，由***负责，共计运费29000元，货已经运到了，***把运输通过银行转账全部付给了***。 万合物流公司辩称，我公司与***、***均不认识，货源从汉光接到后，我公司将运输货物承包给了***。 汉光公司辩称，2018年4月11日汉光公司与万合物流公司签订护栏板运输合同，合同约定万合物流公司负责运输护栏板至合同约定地点。而汉光公司与***从未签订任何运输合同，与***不存在任何民事法律关系。故汉光公司在此案中诉讼主体不适格，本案所涉及纠纷与汉光公司无关，请求法院依法驳回***对汉光重工的诉讼请求。 ***未到庭答辩。 ***向一审法院起诉请求：1、判决被告***支付拖欠原告的运费5000元，以及由于追要运费造成的交通、误工损失2000元；2、判决由万合物流公司、汉光公司承担应付运费的连带责任；3、本案诉讼费用由***、万合物流公司、汉光公司负担。 一审法院认定事实：2018年9月份，***找***拉货，需要两辆车。***找到***，两人同时拉货送到贵州省六盘水市。***承运了汉光公司的喷漆立柱重33.84吨，送到了贵州省六盘水市六枝特区月亮河乡。2018年9月29日***给***转款11920元，***将此款给了***。另收货单位转给***运费17100元。***称运费是每吨500元，还欠其运费5000元。 另查明，2018年4月11日，汉光公司与万合物流肥乡华远分公司签订了《运输合同》，由万合物流肥乡华远分公司负责运输汉光公司的护栏板及其附件，结算办法约定:货物运输完成后，根据磅单实际重量开具运输增值税运输发票，挂账2个月后付款，并约定了其他内容。***称其承包了万合物流肥乡华远分公司所有的业务，并称通过***拉的两车货运费一共是29000元，已经全部付清。 一审法院认为，***通过***介绍找到***承运货物，***支付了***的运输费11920元，且***认可承包了万合物流肥乡华远分公司的全部业务，***与***之间成立运输合同关系。***辩称与***之间不存在承运合同关系，不予支持。***起诉要求***支付所欠运费5000元，但提交的发货单上不显示运费数额及每吨多少钱；***提交的***证明，因其本人未到庭接受质询，对该证据不予采信；***提交的***证明，因***是本案第三人，与本案有利害关系，其证据依法不予采信；***起诉要求赔偿其误工费、交通费，未提交证据，综上，***的诉讼请求没有证据证实，依法不予支持。判决：驳回***要求***、河北万合物流股份有限公司、河北汉光重工有限责任公司连带支付运费5000元、赔偿其交通和误工损失2000元的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由***承担。 经二审查明，***找***拉货，需要两辆车，***找到***共同完成运输任务，货物共计68.1吨，其中，***运输货物33.84吨，***运输货物34.26吨。2018年9月23日***按约定将货物送至收货地点，***未立即支付运费，经***向***多次催要，***于2018年9月29日通过***支付运费11920元。2018年9月25日***所运货物在距离收货地点3公里处因故无法到达，***要求在支付其运输费后才能转运卸货，***当日向收货人***支付22100元，***支付给***运费17100元，***支付给当地转运司机运费5000元。***陈述支付给当地司机的5000元不包括在总运输费中。其他案件事实与一审查明一致。 本院认为，关于***与谁成立运输合同关系的问题。汉光公司与河北万合物流股份有限公司肥乡华运分公司（以下简称万合物流华运分公司）签订了《运输合同》，由万合物流华运分公司负责运输汉光公司的护栏板及其附件，***承包了万合物流华远分公司的业务，***经***介绍找到***承运汉光公司的货物，口头约定货到付款，因此***与***之间成立运输合同关系。***辩称其仅与***之间存在运输合同关系，但是***未向法院提交证据证明，且***一审陈述时也不认可。 关于***是否拖欠***运输费用及具体数额的问题。***按约定将货物送至收货地点，已完成双方约定的合同义务，***应当根据双方的约定向***支付运费。***诉称每吨运费500元，***不认可，但是根据***运输货物重量34.26吨及已结运费17100元核算约为每吨500元，因此本院对***诉称每吨运费500元予以采信，***应当支付***运输费用16920元，已支付11920元，尚拖欠运输费用5000元。***请求***支付拖欠运输费用5000元本院予以支持。 ***请求万合物流公司、汉光公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。***请求赔偿交通费、误工费等损失2000元未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，***上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2018）冀0424民初1840号民事判决； 二、***于本判决生效之日起十日内向***支付拖欠运输费用5000元； 三、驳回***其他诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计25元，由***负担；二审案件受理费500元，由***负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年五月三十一日 书记员***