中国葛洲坝集团易普力股份有限公司、葛洲坝易普力四川爆破工程有限公司合同纠纷二审民事裁定书

黑龙江省高级人民法院

管辖案件裁定书

（2021）黑民辖终21号

上诉人中国葛洲坝集团易某力股份有限公司（以下简称易某力公司）、葛洲坝易某力四川爆破工程有限公司（以下简称四川爆破公司）因与被上诉人黑龙江海外民爆器材有限公司（以下简称海外民爆公司）、黑龙江海外房地产开发集团有限公司（以下简称海外房地产公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市中级人民法院（以下简称七台河中院）（2021）黑09民初1号民事裁定，向本院提起上诉。

易某力公司、四川爆破公司上诉称，本案系基于公司增资协议提起的诉讼，增资扩股行为实际发生在标的公司即四川爆破公司，依照规定本案属于专属管辖，由增资公司住所地人民法院管辖，不应适用《增资扩股协议》中约定的管辖。且上述协议约定为：向提起诉讼一方有管辖权的人民法院起诉。此条款并未明确指向具体争议管辖连接点，应属无效。即便本案系一般合同纠纷，也应由被告住所地或合同履行地法院管辖。案涉合同并未明确约定合同履行地点，依照相关法律规定，易某力公司、四川爆破公司作为依合同实体权利义务内容有权接收货币的一方，其所在地为合同履行地，一审法院亦无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院或成都市中级人民法院审理。

海外民爆公司、海外房地产公司答辩称，本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人在合同中明确约定：如发生争议，由起诉方所在地人民法院管辖。该约定明确，不存在异议，应依约定确定本案管辖。现海外民爆公司提起诉讼，其所在地为黑龙江省七台河市，七台河中院对本案有合法管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。

本院经审查认为，本案系海外民爆公司、海外房地产公司就《增资扩股协议》的履行与易某力公司、四川爆破公司发生争议提起诉讼，请求易某力公司、四川爆破公司支付违约金并赔偿经济损失合计4,719余万元，该纠纷属于传统的民事合同纠纷，不具有公司组织法的纠纷性质，不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《增资扩股协议》第九条争议的处理中载明：在本协议履行过程中发生的争议，各方应尽量协商解决，协商不成的，应向提起诉讼一方有管辖权的人民法院起诉。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律关于级别和专属管辖的规定，应认定合法有效。七台河中院作为各方约定的提起诉讼方海外民爆公司住所地法院，在符合其级别管辖情况下，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

审判长　　畅春松 审判员　　付茂丽 审判员　　陈春燕

法官助理徐新卫 书记员李松