某某、山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初2469号 原告：***。 委托诉讼代理人：***，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。 被告：山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司。 住所地：太原市高新区创业街******。 统一社会信用代码：91140100097261687Q。 法定代表人：***，任董事长。 委托诉讼代理人：***，系该公司职工。 被告：***。 委托诉讼代理人：***，山西语智律师事务所律师。 被告：***。 委托诉讼代理人：***，山西语智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，山西语智律师事务所律师。 原告***与被告山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司（以下简称山西路桥阳蟒高速公司）、***、***提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告山西路桥阳蟒高速公司的委托诉讼代理人***，被告***的委托诉讼代理人***，被告***的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因提供劳务受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失的30%计90319.97元。事实和理由：被告山西路桥阳蟒高速公司在承建恢复阳城县蟒河镇***至出水村水泥路后，将该工程发包给被告***和***。2020年9月中旬，被告***招用原告到该工地从事打路工作，约定日工资200元。因打路工作不能中断，工地安排打路人员轮流到距离工地两公里外的寺沟村工地厨房吃饭，未给施工人员安排统一的交通工具。2020年9月18日中午11时许，原告骑摩托车去吃饭，途径官岭隧道时不慎摔倒，被告***将原告送至阳城县人民医院治疗，经诊断为：颅内多发脑挫伤、多发脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、颜面部及肢体皮肤软组织挫擦伤。原告由家人陪护共住院41天，花医疗费26180.96元，被告***仅支付原告7000元。原告认为，原告在三被告处工作，因工作原因受伤，被告未尽安全义务，未提供安全的就餐环境，未提供统一交通工具，明显存在过错，应对原告的损失进行相应的赔偿。 被告山西路桥阳蟒高速公司辩称，案涉工程已全部承包给了山西路桥建设集团有限公司，具体工程施工由该公司负责。如在施工中涉及外包问题，原告应该去找山西路桥建设集团有限公司协商处理，原告不应起诉我公司。其次，工程承包过程中的安全责任应由承包人自行承担。即便原告在施工过程中受伤，应找其雇主即被告***和***，与我公司无关。应驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告***辩称，原告是在下班途中发生单方交通事故受伤，并不是在提供劳务过程中受伤，也不是因劳务受伤，***不存在过错，不应承担赔偿责任；事发后，被告***向原告支付7000元医疗费，已作出合理补偿。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告***辩称，原告与***不存在雇佣关系，案涉工程是 ***借用林州公司资质从阳蟒高速协调办承揽的，承包工程后以劳务分包的形式分包给了***，***叫原告到工地干活，原告与***之间形成劳务关系。其次，原告系在下班途中发生交通事故，并不是提供劳务过程中受伤，雇主不应承担赔偿责任。综上，应驳回原告对***的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告***承包了蟒河镇***至出水村水泥路修复工程，招用原告等人到工地干活，约定每天200元工资，***饭。灶房设在寺沟村，距工地约两公里，原告即为寺沟村人，上班、吃饭自己骑摩托车通行。2020年9月18日11时30分许，原告等人相继骑摩托车回寺沟村吃饭，原告途径官岭隧道时不慎摔倒受伤，当即被送至阳城县人民医院治疗，诊断为：颅内多发脑挫伤、多发脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颜面部及肢体皮肤软组织挫伤。治疗期间，***支付原告7000元医疗费。原告之损伤后经鉴定为八级伤残，误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。 上述事实有原被告的陈述，原告提供的***、****满住、***的书面证言，原满住的出庭证言，阳城县人民医院的诊断证明书，***和司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院予以确认。 原被告争议的焦点是：一、原告的人身损害应当由谁承担民事责任；二、原告主张的各项经济损失是否符合相关规定。 关于第一个争议焦点：被告山西路桥阳蟒高速公司称，该公司将案涉工程发包给山西路桥建设集团有限公司，最终是由谁施工，该公司并不知情。被告***的代理人称，案涉工程是***借用林州公司的资质从阳蟒高速协调办承揽的，承揽后又将劳务分包给***，***招用原告到工地干活，原告与***形成劳务关系，与***没有关系。原告方没有证据证明山西路桥阳蟒高速公司将案涉工程发包给***个人，也没有证据证明是***个人将劳务分包给***。本院认为，现有证据只能证明原告与***之间形成劳务关系。被告***招用年近70岁的原告到工地干活，原告虽不是直接在提供劳务过程中受伤，但其系前往工地灶房吃饭途中发生的事故，且原告吃完饭没有休息时间需继续赶往工地干活，该吃饭途中应视为工作场所的延伸。***作为雇主，要求的工作时间长，劳动强度大，存在用人不当的过错，该过错与原告发生的损害存在间接的因果关系，应对原告的损害后果承担相应的民事责任。原告在驾车途中未尽到安全注意义务发生单方交通事故受伤，其本人具有主要过错，应承担主要责任。被告山西路桥阳蟒高速公司、***与原告不存在劳务关系，亦不存在承担连带责任的法定情形，故原告要求山西路桥阳蟒高速公司、***承担连带赔偿责任，既无事实依据，亦无法律依据。 关于第二个争议焦点：原告主张的经济损失共计301066.55元，其要求被告承担30%的责任，计90319.96元。被告方认为，原告主张的部分赔偿项目不符合法律规定，部分损失计算虚高。本院对此认定如下：原告主张的医疗费26108.55元有据可依，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费为4000元，但原告实际住院天数为41天，住院，住院伙食补助费应为4100元期、护理期、营养期根据鉴定意见书可酌情确认为135天、45天、45天；误工费、护理费、营养费的标准应按80元/天、120元/天、50元/天计算；误工费为10800元、护理费为5400元、营养费为2250元。原告已年满68周岁，其以20年计算残疾赔偿金错误，其残疾赔偿金以8级伤残按12年计算，应为125254.8元。原告主张15000元精神损害抚慰金符合相关规定，本院予以确认。原告主张1000元交通费无依据且请求过高，本院酌情认定交通费为500元。综上，原告的经济损失共计189413.35元。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告***系骑摩托车用餐途中因驾驶不当造成的人身损害，与所提供的劳务没有直接的因果关系，原告应对损害后果承担主要责任；被告***作为接受劳务的一方，招用年近70岁的原告做高强度的工作，存在用人不当的过错，该过错与原告的人身损害仅为间接因果关系，属轻微过错，应承担相应责任，本院酌情认定责任比例为15%；原告没有证据证明被告山西路桥阳蟒高速公司和***具有承担连带责任的法定情形，故原告要求被告山西路桥阳蟒高速公司和***承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告***在本判决生效后10日内，赔偿原告***各项经济损失189413.35元的15%，计28412元（已支付7000元）。 二、原告***的其余经济损失由其自己负担。 三、驳回原告***对被告山西路桥集团阳蟒高速公路有限责任公司、***的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元减半收取1029元，由原告负担875元，被告***负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年十二月十六日 法官助理　*** 书 记 员　***