南宁市树腾电子科技有限责任公司、卫宁健康科技集团股份有限公司等买卖合同纠纷民事二审民事判决书

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民事判决书 （2023）桂01民终5454号 上诉人（原审被告）：南宁市树腾电子科技有限责任公司。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：卫宁健康科技集团股份有限公司。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 原审被告：***。 上诉人南宁市树腾电子科技有限责任公司（以下简称树藤公司）因与被上诉人卫宁健康科技集团股份有限公司（以下简称卫宁公司）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2022）桂0103民初24526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年5月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 树藤公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判树藤公司不承担违约金80000元；2.本案上诉费用由卫宁公司承担。事实和理由：卫宁公司与树藤公司签订合同后，向案外人大新医院交付产品，且由大新医院一方单独验收，未通知树藤公司，故卫宁公司存在过错行为。 卫宁公司认可一审判决。 卫宁公司向一审法院起诉请求：1.判令树腾公司支付合同货款1581715.50元；2.判令树腾公司支付违约金27.8万元（256万元的10%+22万元的10%）；3.判令***对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院判决：一、树腾公司支付卫宁公司合同货款1581715.50元；二、树腾公司支付卫宁公司违约金278000元；三、***对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 二审中各方当事人没有提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。（一审认定事实及处理意见详见一审判决书） 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，本院围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。本案的争议焦点为：树藤公司应当支付的违约金如何认定。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。《广西壮族自治区大新县人民医院项目销售合同》第五条验收条款约定，项目开发和服务具备完工（竣工）验收条件，乙方（卫宁公司）向用户方代表提供完整的资料及其请求验收的报告。用户方代表接到报告后3个工作日内按相关验收条件核实已完成的情况，组织验收，并在验收会议召开24小时前通知乙方，乙方应为验收提供便利条件并派有关人员参加，甲方（树藤公司）或用户方应在验收后5个工作日内给予批准或提出修改意见。本案中，卫宁公司在涉案项目完成后，向客户方大新县人民医院发送了项目验收报告，大新县人民医院分别于2020年12月25日、2021年9月10日对涉案合同标的物进行了验收，并在项目验收报告上签字盖章。因此，涉案项目的验收工作符合双方合同约定，树藤公司上诉称，卫宁公司未通知其验收，存在过错，无事实依据，本院不予认可。关于违约金数额，因双方合同约定的违约金计算标准过高，一审法院已根据卫宁公司的主张进行了调整，调整后的数额并无不当，本院予以维持。 综上，树藤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元（树藤公司已预交），由上诉人南宁市树腾电子科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年六月十二日 法官助理*** 书记员***