某某与河南省安海建筑工程有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

四川省***人民法院 民事裁定书 (2023)川0824民初3055号 原告：***，男，1968年10月8日出生，汉族，四川省***人，住***。 委托诉讼代理人：***，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：河南省安海建筑工程有限公司，住所地河南省平顶山市新华区*******5号楼四单元806室。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，北京市**（成都）律师事务所律师。 被告：**，男，1984年5月26日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。 被告：**，男，1981年11月1日出生，汉族，四川省***人，住四川省***。 被告：四川省广元市******镇高台村村民委员会，住所地四川省广元市******镇高台村。 负责人：**，该村书记。 委托诉讼代理人：***，*****法律服务所法律工作者。 原告***与被告河南省安海建筑工程有限公司（以下简称河南安海公司）、**、**、四川省广元市******镇高台村村民委员会（以下简称***高台村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告***向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告**向原告支付工程款967442元及利息，利息从2022年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、请求人民法院依法判令被告河南安海公司、**、***高台村村委会在欠付的工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2022年3月12日，原告与被告**签订民建筑工程承包合同，工程名称为：******镇高台村红色美丽村庄-高台村公共综合服务中心；工程地点为：******镇高台村；工期为100天；施工范围为房屋主体、基础、装饰、搭拆外围墙、阴沟、挡墙、跌水井、起重机吊车费等；承包方式为包工不包料。合同签订后，原告组织工人按时完成了该工程，且该综合服务中心已投入使用。该项目的发包方为***高台村村委会《总承包方为河南安海公司，**和**为转包方，原告为实际施工人。现该工程已竣工且投入使用，由于双方对工程价款结算产生争议，根据合同约定，经原告核算，案涉项目应付工程款为2150290元，已付1182848元，欠付967442元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院要求处理。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当证明其与案件具有直接的事实和理由。本案原告作为案涉工程的实际施工人，其案涉工程未经验收，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人”的规定，原告起诉要求支付工程款的前提是案涉工程验收合格，但本案案涉工程未经验收，因此，原告起诉无事实依据，本案不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 案件受理费减半收取6737元，退还给原告***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年九月八日 书记员范微