新沂某公司、福建某公司租赁合同纠纷民事一审民事判决书

文书内容 江苏省新沂市人民法院 民事判决书 （2023）苏0381民初5574号 原告：新沂某公司，住所地新沂市。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，徐州市鼓楼区润和法律服务所法律工作者。 被告：福建某公司，住所地福建省。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 原告新沂某公司（以下简称新沂某公司）与被告福建某公司（以下简称福建某公司）租赁合同纠纷一案，本院于2023年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2023年7月27日公开开庭进行了审理。原告新沂某公司的委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼，被告福建某公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新沂某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还租金15万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年12月21日原被告之间成立租赁合同，被告从原告处租赁机器设备，使用结束后，经双方结算：共欠原告设备租金40万元，后被告支付25万元，下欠设备租金为15万元，经原告多次催要，被告一再拖延，至今索要未果。为此向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。 福建某公司未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：被告福建某公司因租用原告新沂某公司的SG50A金泰成槽机，双方于2021年4月9日签署《设备结算书》，载明：济南地铁三号线2期工程一工区SG50A金泰成槽机，出租方：新沂某公司，承租方：福建某公司。工程结算总金额45万元整，其中进场费3万元、司机方量费2万元，已预付金额5万元，剩余设备总计结余40万元整。庭审中，原告称被告在结算后于2021年4月21日、2022年1月29日向原告分别付款10万元、15万元，原告已于2021年4月15日、4月19日向被告开具增值税专用发票四张计40万元。对此，原告提供银行回单及发票复印件予以证实。因余款未付，故原告诉至本院。原告因本案申请保全，为此支出保全费1270元。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的设备结算书、银行回单、发票复印件等证据在卷佐证。 本院认为，被告租用原告设备，双方成立租赁合同关系，双方应依法履行自己的义务。被告与原告签订结算书，确认了欠款事实及数额，结合原告庭审陈述及举证，被告尚欠租金15万元未付，故被告应向原告支付所欠的租金15万元。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 福建某公司于本判决生效后十日内向新沂某公司支付租金15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，合计2920元由福建某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年八月一日 书记员***