佛山市顺德区高亮装饰材料有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司、福建八方缘建设有限公司一审民事判决书

辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民事判决书 （2023）辽0114民初16384号 原告：佛山市XX区高亮装饰材料有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴X，系广XX健达律师事务所律师。 被告：沈阳XX建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：刘X，系该公司经理。 委托诉讼代理人：***，男，1996年11月11日出生，汉族，住山东省临邑县，公司员工。 被告：福建XXX建设有限公司，住所地福建省龙岩市。 SDZZ2020-（枣庄市中一期）-Z0214-20201013-001）一份，约定 由原告作为卖方，向被告2承接的被告1“枣庄市中碧桂园一期 一标8、15、16、17#楼外墙保温真石漆工程项目”供应腻子/涂 料。截至2023年8月1日，被告1、2尚欠货款71,499.22元 未予支付。合同约定该案纠纷由合同签订地沈阳市于洪区管辖， 现特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告沈阳腾越公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩 状一份，内容为：答辩人与被答辩人签订的《买卖合同》第 5.3.1条款约定被答辩人未按第五条第1款向答辩人及第三方提 交资料造成付款延误，由被答辩人承担延误后果；合同第五条第 1款约定：被答辩人在每次供货后，答辩人与被答辩在该批次送 货单上签字盖章确认；答辩人在被答辩人“送货单”所加盖公章 明确载明了“签订合同、承诺、定价、结算、财务收付款加盖此 项目章无效”；被答辩人所提交的送货单很明显涉及结算产值， 答辩人加盖的项目章中明确备注此类行为加盖项目章无效；换言 之，答辩人认为被答辩人提交的送货单因三方主体印章存在重大 瑕疵，不能作为定稿结算的依据。故在结算产值未确定的情况 下，答辩人认为对被答辩人的付款条件不成就，答辩人请求法院 依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告福建八方缘公司辩称，被答辩人起诉答辩人缺乏事实基 础，根据答辩人与被答辩人及被告沈阳腾越公司签订的《买卖合同》第五条的约定，结算方式：甲方福建八方缘公司委托丙方腾 中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年三月七日 书记员***