某某与安徽省农垦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

安徽省宿州市埇桥区人民法院 民事判决书 （2024）皖1302民初20224号 原告：***，男，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：***，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号。 法定代表人：***，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：***，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告***诉被告安徽省农垦建筑工程有限公司（以下简称农垦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2024年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***、被告农垦公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款97070元及利息（利息以97070元为基数，自2018年10月7日起按照一年期LPR计算至款清之日，暂计至2024年8月21日为21677.05元）；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：被告农垦公司将宿州市华纳产业园创意之都C1#-C4#、1#配电房木工班组项目交给原告施工。原告按约定完成施工，案涉项目已竣工验收。2018年11月10日，双方进行了工程决算，结算金额为290070元。工程决算由被告公司的项目负责人***签名确认。截至起诉之日，被告仅支付工程款193000元，尚欠97070元。原告为维护合法权益，特具状诉讼。 被告农垦公司辩称，1、原告诉请支付工程款无事实和法律依据，农垦公司与原告之间没有分包或者转包等合同关系，双方没有签订协议。2、案涉工程由案外人***内部承包，***并非农垦公司员工。案涉工程已经竣工验收合格并投入使用，农垦公司已经全额支付工程款且不存在任何拖欠行为。3、本案并非建设工程施工合同纠纷，应为劳务合同纠纷，依据合同相对性原则农垦公司均不是付款义务人。4、农垦公司未参与决算也未在决算单上签字盖章，也未对款项进行确认，应依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：农垦公司将宿州市华纳产业园创意之都C1#-C4#、1#配电房木工工程项目交给***施工。2018年10月11日，农垦公司与***结算，确认总工程款为290070元，农垦公司的项目负责人***在结算单上签名确认。结算后，农垦公司已支付193000元，尚欠97070元。 上述查明的事实有当事人身份证复印件、结算单、交易明细、宿州市中级人民法院（2022）皖13民终2148号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农垦公司与***结算确认总工程款为290070元，已支付193000元，尚欠97070元，农垦公司应当继续支付。结算后农垦公司未按期支付工程款，***有权主张自2018年10月12日起按同期贷款市场报价利率计算利息。宿州市中级人民法院（2022）皖13民终2148号民事判决书中认定***系农垦公司的员工，其签订结算单应为真实有效，农垦公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，判决如下： 一、被告安徽省农垦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告***97070元及相应利息（以97070元为基数，自2018年10月12日起至履行完毕之日止，按同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元，由被告安徽省农垦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年一月十六日 法官助理*** 书记员***（代）