江苏悦达专用车有限公司与盘锦广洁物业管理有限公司、盘锦市园林管理处买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省高级人民法院

民事裁定书

（2018）***817号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏悦达专用车有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道99号。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托诉讼代理人：宋大中，****律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦广洁物业管理有限公司，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区步行街兴三路。

法定代表人：**，该公司董事长。

一审被告：盘锦市园林管理处，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街***号。

再审申请人江苏悦达专用车有限公司（以下简称悦达公司）因与被申请人盘锦广洁物业管理有限公司（以下简称广洁物业公司）、一审被告盘锦市园林管理处买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

悦达公司申请再审称，（一）车辆上部易腐件一般仅有五年折旧期，应与车辆下部十年折旧期分开计算，对此一、二审判决少判了47300元；（二）车辆使用后，二次销售会有变现损失，按照30%计算为58818元；（三）一审判决后，广洁物业公司未能妥善保管车辆，加重了车辆的损失程度，应当赔偿50000元。请求依法再审本案。

本院经审查认为，涉案车辆没有法定或约定的贬值损失计算标准，一审判决参照《机动车强制报废标准规定》，并参考专业评估人员的意见，确定涉案车辆整体使用年限为十年，结合广洁物业公司实际使用该车辆的时间为一年半，认定该车使用期间的贬值损失为94640元，并无不当。悦达公司主张车辆上部易腐件应单独计算贬值损失的意见，没有事实和法律依据，不能成立。悦达公司因自身违约行为致使广洁物业公司的合同目的不能实现，法院判决解除合同、返还车辆，从而导致案涉车辆由悦达公司收回处理的结果，故悦达公司主张的二次销售导致的变现损失应由其自负。在法院判决案涉车辆返还给悦达公司后，悦达公司未及时收回车辆，导致车辆长时间留置在广洁物业公司处，导致的损失亦应由悦达公司承担。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回江苏悦达专用车有限公司的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员*俊

二〇一八年八月十七日

书记员***