广东鸿福城建设有限公司
某某、某某福城建设有限公司民间借贷纠纷民事二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2021）粤19民终5943号
上诉人（原审被告）：***，男，1972年5月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。
被上诉人（原审原告）：***福城建设有限公司，住所地：广东省东莞市东城区光明大道27号千栩大厦202、203、205、206、208室，统一社会信用代码：91441900096560335G。
法定代表人：林志腾。
委托诉讼代理人：蒋志勇，广东勤诺律师事务所律师。
上诉人***因与被上诉人***福城建设有限公司（以下简称鸿福城公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
鸿福城公司原审诉讼请求：1.***归还鸿福城公司借款本金200000元，借期利息4000元（以200000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年1月25日起计至2018年2月24日止），以及逾期还款违约金（以200000元为本金，按月利率2%的标准，自2018年2月25日起计至实际还清之日）；2.由***承担鸿福城公司在本案中所实际支付的律师费12580元；3.由***承担本案的诉讼费用。
原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、限***于判决发生法律效力之日起十日内向鸿福城公司归还借款本金200000元；二、限***于判决发生法律效力之日起十日内向鸿福城公司支付利息如下：以200000元为本金，按年利率24%自2018年1月25日起计算至实际清偿之日止）；三、限***于判决发生法律效力之日起十日内向鸿福城公司支付律师费12580元。如果***未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。一审案件受理费减半收取为3104.15元（鸿福城公司已预缴），由***负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初25760号民事判决书。
***不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法驳回鸿福城公司全部诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。从原审判决的表面证据来看，***与鸿福城公司之间是民间借贷关系，事实上鸿福城公司有意圈套***，通过表面合法的借贷形式来掩盖其诈骗的非法目的，该情况违背了客观事实。二、***被骗借款用于鸿福城公司中标的工地施工。***提交2020年12月21日庭审笔录证明借款均是用于鸿福城公司的施工，***是该施工的劳务人员。抛开表面的借款证据，***是鸿福城公司的劳务人员，负责监督施工现场，那么施工现场的资金支出理应由鸿福城公司支付。因为2020年12月21日庭审笔录是在原审法院开庭后才形成的，所以我方在二审作为新证据提交给法院。三、针对鸿福城公司恶意诈骗***的行为，以及其违法发包、分包的系列行为，***将控诉至公安及相关部门，以维护***的合法权益。
鸿福城公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状。
二审期间，***向本院提交望牛墩项目收支明细表及（2020）粤1971民初30917号***与鸿福城公司劳动争议纠纷一案庭审笔录，拟证明鸿福城公司收到78万元工程款，应当抵扣本案的款项或将工程款支付给***。
经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：***应否向鸿福城公司偿还借款及支付利息、律师费。
鸿福城公司提交借款协议、招商银行转账付款回单等证据，证明***向其借款200000元的事实，且***原审庭审中亦予以确认该事实，原审法院据此认定***向鸿福城公司偿还借款及支付利息、律师费，认定正确，本院予以维持。***主张鸿福城公司通过借款协议的方式诈骗其合法财产，其并未提交充分的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，本院对于***的主张，不予支持。关于***与鸿福城公司之间就相关工程产生的工程款纠纷，与本案无关，本院不予审查。
综上所述，***的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费6705.91元，由***负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 谢佳阳
审判员 雷德强
审判员 杨洁萍
二〇二一年七月二十三日
书记员 谢爱玲
赵雪然
