北京泰德汇智科技有限公司与某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京0108民初8721号 原告：北京泰德汇智科技有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇西小营南环路10号院2幢2113号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，女，汉族，北京泰德汇智科技有限公司员工。 被告：四川智行电子科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号20层2007号。 法定代表人：***。 被告：***，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，公民身份号码：×××。 原告北京泰德汇智科技有限公司（以下简称泰德公司）与被告四川智行电子科技有限公司（以下简称智行公司）、***民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰德公司之委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告智行公司、***经合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 泰德公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令智行公司、***:1、偿还借款本金20万元；2、支付利息1150.69元（以20万元本金为基数，按照年利率15%的标准计算，自2018年11月19日起算至2018年12月3日止）；3、支付利息67068.49元（以20万元本金为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年12月4日起算至2020年4月27日）。事实和理由：2018年11月17日，智行公司和***共同向泰德公司借款20万元，借款期限为2018年11月19日至2018年12月3日。借款期满后智行公司和***未能按时还款，故泰德公司诉至法院。 智行公司、***未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日，泰德公司（甲方）与智行公司、***（乙方）（公司和个人为共同借用人）签署《借款协议》，约定：乙方因经营需要向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000.00），借款期限为2018年11月19日至2018年12月3日；借款利息按年利率15%，到期一次性还本付息；逾期还款，需按每日支付1%违约金。 2018年11月19日，泰德公司向智行公司汇款20万元。 对于还款情况，泰德公司称智行公司、***未偿还任何款项。 另查，智行公司、***经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 本院认为：根据泰德公司提交的证据及当庭陈述，本院确认泰德公司与智行公司、***之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，泰德公司依约交付借款，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。智行公司、***未在约定期间内还款的行为构成违约，应承担违约责任，故泰德公司要求智行公司、***偿还借款本金20万元并支付借期内利息1150.69元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因合同约定每日1%的违约金计算标准，该标准超出国家规定的利率上限，泰德公司主动降低至年利率24%标准，本院不持异议。泰德公司要求智行公司、***按年利率24%支付逾期违约金67068.49元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川智行电子科技有限公司、***于本判决生效后十日内偿还北京泰德汇智科技有限公司借款本金200000元； 二、四川智行电子科技有限公司、***于本判决生效后十日内向北京泰德汇智科技有限公司支付自二Ｏ一八年十一月十九日至二Ｏ二Ｏ年四月二十七日的利息共计68219.18元。 如果四川智行电子科技有限公司、***未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（北京泰德汇智科技有限公司已预交），由四川智行电子科技有限公司、***负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二〇年六月十二日 书记员　　***