广州吉隆集团有限公司、黔西南天能实业有限责任公司股权转让纠纷管辖民事裁定书

贵州省高级人民法院

民事裁定书

（2017）黔民辖终25号

上诉人（原审被告）：广州吉隆集团有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇里仁洞村朝阳新区7街17号2层。

法定代表人：***。

被上诉人（原审原告）：黔西南天能实业有限责任公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路8号（博兴大厦五楼）。

法定代表人：***，该公司总经理。

上诉人广州吉隆集团有限公司（以下简称吉隆公司）因与被上诉人黔西南天能实业有限责任公司（以下简称天能公司）股权转让合同纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（以下简称黔西南中院）（2016）黔23民初193号之一民事裁定，向本院提起上诉。

吉隆公司上诉称，一、上诉人属于负有支付义务的一方，因本案诉讼标的额较大，上诉人只能通过其所在地银行进行汇款，故上诉人所在地进行汇款的银行为接收货币一方，故上诉人吉隆公司住所地应当为本案的合同履行地；二、双方在股权转让协议中并未约定股权转让金汇入的具体账户，因此被上诉人是否是实际收款人无法确定，故被上诉人所在地是否属于合同履行地无法明确。请求：撤销黔西南中院（2016）黔23民初193号之一民事裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。

天能公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，关于上诉人吉隆公司的第一项上诉理由，因银行作为货币输送的中介，并非股权转让合同的当事人，故其不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“接收货币一方”。关于吉隆公司的第二项上诉理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中天能公司起诉请求吉隆公司向其支付股权转让金390万元及资金占用费，故接收货币一方为天能公司，天能公司所在地黔西南布依族苗族自治州为本案合同履行地。综上，上诉人吉隆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回吉隆公司的管辖权异议正确，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员*军

审判员***

二〇一七年二月八日

书记员***