某某爱、某某提供劳务者致害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）豫民申4451号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**爱，女，1974年7月19日出生，汉族，住河南省延津县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省延津县。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈洪瑶，女，2005年9月2日出生，汉族，住河南省延津县。

法定代理人：**爱（陈洪瑶母亲），女，住河南省延津县位邱乡后位邱村。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省延津县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南水建建筑工程有限公司，住所地河南省焦作市解放西路中站段**。

再审申请人**爱、***、陈洪瑶因与被申请人***、河南水建建筑工程有限公司（以下简称水建公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终5333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**爱、***、陈洪瑶申请再审称，**爱、***、陈洪瑶的亲属陈凤江为***、水建公司提供劳务。陈凤江提供的工作属于高空作业。***、水建公司对陈凤江未告知和征求意见，未询问陈凤江健康状况,未作基本的健康检查和培训，未要求有资质证书，直接要求陈凤江上工作业。事故发生后,***、水建公司未采取任何救治措施,致使本案悲剧的发生。一审、二审法院的判决数额过低，与***、水建公司的过错不相符,显失公平、公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

本院经审查认为，2019年6月9日，陈凤江在***的介绍下到水建公司承包项目工地干活。2019年6月10日7时许，陈凤江在工地作业几分钟后身体不适，走出工地去拿药，在距离工地约500米处突发疾病晕倒在地，经抢救无效死亡。**爱、***、陈洪瑶要求水建公司、***对陈凤江的死亡承担赔偿责任，应当举证证明陈凤江提供劳务行为是造成其死亡的原因且水建公司、***对陈凤江的死亡存在过错。但是，**爱、***、陈洪瑶提供的证据不足以证明水建公司、***对陈凤江的死亡存在过错。本案二审根据本案实际情况，结合陈凤江在水建公司提供劳务时间较短、陈凤江是家中的经济支柱以及还有未成年的孩子需要抚养等因素，酌定水建公司补偿**爱、***、陈洪瑶经济损失20000元并无错误之处。**爱、***、陈洪瑶称一审、二审判决数额过低且与***、水建公司的过错不相符的理由不能成立，本院不予支持。**爱、***、陈洪瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回**爱、***、陈洪瑶的再审申请。

审判长　　朱正宏

审判员　　任方方

审判员　　马　娜

二〇二〇年十月十九日

法官助理刘娟

书记员臧一帆