某某与中国某某集团山西电力建设第三有限公司、杨某栋租赁合同纠纷一审民事裁定书

河北省滦州市人民法院 民事裁定书 （2023）冀0223民初3067号 原告：***，男，1986年1月25日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 被告：中国某某集团山西电力建设第三有限公司，住所地山西省太原市小店区。 被告：***，男，1988年4月23日出生，住山西省太原市迎泽区。 原告***与被告中国某某集团山西电力建设第三有限公司、***租赁合同纠纷一案，本院于2023年5月29日立案。 中国某某集团山西电力建设第三有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院并非与本案争议有实际联系的地点，且被告与原告***之间不存在任何租赁合同关系，本案应适用一般地域管辖的约定，移送山西省太原市小店区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案案由为租赁合同纠纷，本案原、被告住所地均在山西省太原市，且被告***为原告***所写欠条中双方明确约定如未结清，双方约定在乙方（***）住址法院管辖，双方对管辖权的约定不违背相关法律规定，合法有效。故本案应由原告***的住所地即山西省太原市杏花岭区人民法院管辖，被告中国某某集团山西电力建设第三有限公司异议成立，但应移送山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 中国某某集团山西电力建设第三有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年六月十九日 书记员***