上海某某幕墙装饰工程有限公司等与某某石新材料科技有限公司票据追索权纠纷管辖民事裁定书

上海金融法院 民 事 裁 定 书 （2023）沪74民辖终4号 上诉人（原审被告）：上海**幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村7号3幢C区108室。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，上海耀威律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：溧阳环球融创文化旅游有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇工业园区联强路1号。 法定代表人：**。 被上诉人（原审原告）：***石新材料科技有限公司，住所地江苏省海安市老坝港滨海新区（角斜镇）滨海北路6号。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：***，安徽文得律师事务所律师。 上诉人上海**幕墙装饰工程有限公司、溧阳环球融创文化旅游有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2022）沪0118民初14840号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上海**幕墙装饰工程有限公司上诉称，其实际经营地位于上海市浦东新区XX路XX号XX号楼XX楼，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖；故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 溧阳环球融创文化旅游有限公司上诉称，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖；票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地为票据付款地；其系案涉票据的出票人，其住所地与案涉票据承兑行住所地均位于江苏省溧阳市，本案应由江苏省溧阳市人民法院管辖；故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。因此，法人住所经登记后具有公示公信的效力；法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、生产经营地点、销售地点、联系地点等法人的场所与之混淆。原审被告上海**幕墙装饰工程有限公司登记住所为上海市青浦区XX街道XX村XX号XX幢XX区XX室，位于上海市青浦区，故原审法院认定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十六条、第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　徐　玮 审 判 员　　*** 审 判 员　　**感 二〇二三年一月十三日 法官助理　　*** 书 记 员　　*** 附：相关法律条文