某某、广元中泰建筑工程有限公司民间借贷纠纷管辖民事裁定书

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终50号 上诉人（原审被告）：**，男，生于1989年6月1日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：广元中泰建筑工程有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路**，统一社会信用代码：91510800309438748C。 法定代表人：***，董事长。 被上诉人（原审被告）：***，女，生于1988年6月27日，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人**因与被上诉人广元中泰建筑工程有限公司、***民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4428号民事裁定，向本院提出上诉。 **上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4428号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，广元中泰建筑工程有限公司与**之间未签有借条或借款合同，借款关系没有产生也没有履行。广元中泰建筑工程有限公司于2016年5月5日分两次向**转账50万元系**帮广元中泰建筑工程有限公司向第三人借款2100万元用以投标的利息。本案借款合同和借款事实均未发生，也无从履行，应由被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，其一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”本案中，广元中泰建筑工程有限公司向一审法院起诉请求**及***偿还借款50万元及利息，属于借款合同纠纷，且没有约定合同履行地，本案的争议标的为给付货币及利息，故依据前述规定接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为广元中泰建筑工程有限公司，其所在地为四川省广元市利州区，故本案利州区人民法院具有管辖权。其二，关于**称其与广元中泰建筑工程有限公司不存在借款合同关系的上诉理由。双方之间是否存在借款合同法律关系需待进入实体审理后方能确定，不在本案管辖权异议上诉程序审查范围。一审法院依据前述规定裁定驳回**对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　李　超 审 判 员　　*** 审 判 员　　*** 二〇二〇年十一月五日 法官助理　　龙　伟 书 记 员　　徐　菲