九江市庐峰消防设备有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书

江西省赣州经济技术开发区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）赣0791民初501号

起诉人：九江市庐峰消防设备有限公司（以下简称：庐峰公司），统一社会信用代码：91360421756791666B，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工业园。

法定代表人：唐竹英，系公司总经理。

委托诉讼代理人：刘天高，江西南芳律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘文捷，江西南芳律师事务所律师。

本院收到起诉人九江市庐峰消防设备有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告景德镇市第二建筑工程公司（以下简称：第二建筑公司）支付原告工程款435219元及利息169728元，合计604947元（利息暂计至2019年12月31日，之后利息继续按月利率千分之十计算至款清时止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月4日,原告与被告在赣州出口加工区项目部签订《防火门制作安装合同》、《合同书》，约定由原告为被告承建的赣州出口加工区二期员工宿舍C栋生产、加工安装“洪都"木质防火门、无机复合特级防火卷帘门。协议签订以后，原告如期完成了该工程并经相关部门验收合格。2016年10月12日,经原告与被告结算,认定工程款总额为485219.5元，剔除被告2015年2月已支付50000元,余435219.5元至今未付。被告工程项目部负责人陈文坚于2018年8月11日出具证明,证明了拖欠工程款的数额及原告催收的事实。

原告认为,原告依合同约定按时按质按量完成了合同约定的义务，被告本应及时支付工程款,但被告在原告完工并经验收合格之后，对应付工程款久拖不决，已经根本违约,严重损害了原告的合法权益,为此,被告应支付剩余工程款，并自结算之后起算利息至款清止。为维护其合法权益，特诉至本院。

本院经审查认为，庐峰公司与第二建筑公司双方签订《防火门制作安装合同》、《合同书》，由庐峰公司为第二建筑公司承建赣州出口加工区二期员工宿舍C栋出售“洪都”木质防火门、无机复合特级防火卷帘门，两份合同对标的物的材质、油漆、尺寸等均有约定，原告按照合同约定向被告交付工作成果，故本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，本案应当以起诉人所在地认定为合同履行地，被告住所地位于景德镇昌江区。故本院并非此案的管辖法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：

对九江市庐峰消防设备有限公司的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。

审　判　员　　丁　娟

二〇二〇年二月十日

代理书记员　　刘翌汕