石门县星宇建筑工程有限公司、某某买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院

民事裁定书

（2019）湘民申2744号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石门县星宇建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区十二组。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：喻教福，石门县先河法律服务所法律工作者。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃耕，男，1965年10月4日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1978年11月1日出生，土家族，住湖南省石门县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***（**之妻），女，1975年7月29日出生，土家族，住湖南省石门县。

再审申请人石门县星宇建筑工程有限公司（以下简称星宇公司）因与被申请人覃耕、**、***买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

星宇公司再审申请称：1、二审另查明的事实没有证据证实，也未经过质证。2、二审认定事实错误，被申请人覃耕向法庭提交的供货单是虚假的，送货单上没有**签名，法院根据虚假送货单来认定**给覃耕出示欠条的个人欠款为申请人工地欠款错误。二审认为申请人不能提供涉案工地的混凝土的来源和数量，从而反推被申请人的混凝土送到了工地，不符合民诉法谁主张谁举证的原则。2018年3月17日的欠条无法证明是申请人工地的材料款，更不能证明是申请人未支付材料款而打的欠条。3、本案程序违法，未以合法方式通知**应诉。请求依法再审改判。

覃耕提交意见称：1、关于证照不符的问题，这个企业是我个人的企业，混凝土是其经营的项目。2、收货单签字的问题，基本是**和他的舅舅***签字的，可以作笔笔迹鉴定。**一直找不到，所以欠条是2018年3月17日才打的。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。

***提交意见称，混凝土只有覃耕一家有，这些收货记录也是真的，具体多少账，我不清楚，**跑了，我也找不到。

本院经审查认为，双方争议的焦点为**收取覃耕混凝土的行为是否为职务行为。经查，2015年8月至2016年10月间，星宇公司承建了案涉石门县森林公安局磨市派出所、磨市镇林业站两建设项目。**受星宇公司的指派担任该两建设项目部负责人，覃耕生产的混凝土直接运送至案涉两工地，由**或**指定人员收取，并用于工程建设。虽然部分送货单签字不规范，但**与覃耕对材料款进行结算，并出具了欠条，欠条上的金额与送货单上的金额相一致，应视为**认可已收到送货单所载明的所有货物。故**收取覃耕混凝土的行为应认定为职务行为，其民事责任应由星宇公司承担。原审判决星宇公司支付覃耕建筑材料款107956元，并无不当。

综上，星宇公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回石门县星宇建筑工程有限公司的再审申请。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一九年九月二十四日

书记员***