百年建设集团有限公司、某某等民事二审民事判决书

内蒙古自治区乌海市中级人民法院 民事判决书 （2024）内03民终805号 上诉人（原审被告）：百年建设集团有限公司，住所地江西省宜春市丰城市龙津湖总部经济基地大学城。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，河北昊宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1990年9月23日出生，汉族，住乌海市乌达区。 委托诉讼代理人：***，乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：***，男，1982年7月8日出生，汉族，住乌海市乌达区。 上诉人百年建设集团有限公司因与被上诉人***、***劳务合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2024）内0304民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 百年建设集团有限公司上诉请求：一、撤销乌达区人民法院（2024）内0304民初733号民事判决，并依法改判驳回被上诉人***的诉讼请求或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人***并没有提交其与***何时签订合同的证据，且根据***提供的证据《授权委托书》的内容显示，***是于2023年11月10日才获得上诉人的授权，其获得授权之前并无代理权。上诉人对其获得授权之前是否与被上诉人***形成劳务关系并不知情，故该无权代理行为对上诉人不产生法律效力。被上诉人***提供的工人工资结算单，既没有加盖上诉人的公章，又没有写明出具该结算单的日期，且该结算单中并不包含2024年之前被上诉人***所提供的劳务的具体情况的证据，不能认定其实际提供了劳务服务以及提供劳务的具体工作量。因此上诉人没有义务向被上诉人***支付劳务费。 ***辩称，一审中上诉人百年建设集团有限公司提交的证据充分证实***的委托终止时间是2024年6月15日，二被上诉人与2024年4月就持有该证据申请了劳动仲裁。显而易见，在***给被上诉人***出具工人工资结算单时，***实在上诉人的委托期限内，且结算单中标注了日期，开支报销审批表中也是由明确日期的。***出具工人工资结算单时，是获得了上诉人百年建设集团有限公司授权的，所以***给被上诉人***签署的结算单对上诉人百年建设集团有限公司产生法律效力。 ***辩称，应该给***钱，但是金额没有这么多。当时的账目是***负责，我是负责外围的，我写明了需要***核对后才能支付钱，我签的字才有效。 ***向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付拖欠原告工资157300元；2.判令二被告给付占用原告资金期间的利息损失3192元；3.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：明，2021年12月24日，被告百年公司中标巴彦敖包工业园区市政道路工程横一路施工（二次）建设项目。2023年11月10日，被告百年公司的法定代表人***出具书面的《法定代表人授权委托书》，授权委托被告***为该项目的负责人，“负责施工任务全过程的组织、指挥、管理、建设结算事项工作等与工程有关的事务”“委托时间：2023年11月10日-2024年6月15日”该授权委托书加盖了被告百年公司及其法定代表人***的印件。施工过程中，二被告雇用原告为其项目上的技术人员，约定每月工资14000元、每月电话补助200元、每月生活补助1500元等。2023年11月25日及之后，被告***以“横一路纵一路负责人”的身份，与原告进行了工资结算，双方形成了《工人工资结算单》，载明欠原告工资金额为195300元及18600元两笔计213900元。被告***在此结算单上签字，但未加盖被告百年公司的印件。同日，就此欠款制作完成了《开支报销审批单》，被告***在此审批单上签字，但未实际完成支付。2024年5月11日，原告***向本院提起诉讼，请求判令二被告支付欠其工资，诉讼过程中，原告自认被告百年公司在2024年5月17日向其支付了56600元，尚欠157300元未付。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与二被告之间形成的劳务合同法律关系，有被告***出具的工资结算单、开支报销审批单等予以证实，且二被告未向原告支付相应的劳动报酬，构成违约，应当承担本案的民事责任。因被告***系被告百年公司授权委托的项目负责人，其行为代表了被告百年公司，被告百年公司首先应当承担向原告支付工资的责任。同时，因被告***为原告出具工资结算单和开支报销审批单时，未加盖被告百年公司的印件也没有百年公司有关人员的签字确认，也不能排除被告***的连带支付责任。被告百年公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭举示证据，也未作出陈述答辩，对原告所举示的证据未进行质证，应当视为是对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利后果。诉讼过程中，被告百年公司已向原告支付56600元，尚欠157300元未付。关于原告请求的利息损失，因双方当事人就此没有明确的约定，特别是没有约定支付期限，其主张没有事实依据和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第六十八条、第一百四十七条、第二百六十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告百年建设集团有限公司应当支付所欠原告***的劳动报酬（工资）157300元，应于本判决生效后10日内付清。被告***对上述款项承担连带支付责任；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4556.38元，减半收取2278.19元（原告***已预交），由被告百年建设集团有限公司承担，随第一项一并付清，被告***承担连带支付责任。 本院二审过程中，被上诉人***提交（2024）内0304民初735号***与百年建设集团有限公司案件的民事判决书一份，用以证实另案情形与本案一致，判决款项已付清。上诉人质证对真实性无异议，对关联性不予认可，***案是双方和解履行，与本案无关。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人于2023年8月19日、2023年11月10日两次出具授权委托书，授权***负责“2021年巴音敖包工业园区市政道路工程一横一路施工”结算事项，上诉人主张***在2023年11月10日之前未取得授权的上诉理由不能成立。且***于2023年11月25日出具2022年9月至2023年11月的工人工资结算单195300元，是在***取得第二次授权之后，另一张2024年1月16日至2024年3月31日的18600元工人工资结算单，虽未标注日期，但结算时间明显晚于2023年11月25日。通过两张结算单可以确认共计欠付***工资213900元，***自认已支付56600元，上诉人应支付欠付***工资157300元。 综上所述，上诉人百年建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3446元，由上诉人百年建设集团有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年九月二十五日 法官助理*** 书记员***