陕西中鑫恒业建设工程有限公司与某某买卖合同纠纷二审民事裁定书

陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)陕05民辖终97号 上诉人（原审被告）：陕西中鑫恒业建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，陕西佳沃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1969年9月23日出生，汉族，住华阴市***。 上诉人陕西中鑫恒业建设工程有限公司因与***买卖合同纠纷一案，不服华阴市人民法院(2023)陕0582民初1029号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西中鑫恒业建设工程有限公司上诉请求：撤销陕西省华阴市人民法院（2023）陕0582民初1029号民事裁定书，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实与理由：一审裁定以原告也并未举证合同实际履行地的事实情况下，以接受货币一方所在地认定履行地，该认定和民事诉讼法关于对法人主体提起诉讼的管辖要求不一致，法律适用错误。根据我国《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方关于供货行为已经终止，工程也已经结束。上诉人作为被告，住所地属于陕西省西安市雁塔区。本案在被告住所地法院审理更符合法律关于本案案件管辖的规定。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷案件，双方没有约定管辖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。因双方对合同履行地点没有约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案***起诉要求陕西中鑫恒业建设工程有限公司支付货款及利息，争议标的为给付货币，***作为接收货币一方其住所地华阴市为本案合同履行地。其选择向合同履行地人民法院即华阴市人民法院起诉，符合法律规定，华阴市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉请求不能成立，予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二三年十月十六日 法官助理　*** 书 记 员　雷　阳