钦州市钦南区世东数码配件店、广西悦合铭商贸有限公司钦州分公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂07民终279号 上诉人(一审被告)：钦州市钦南区世东数码配件店，住所地：钦州市钦南区钦州湾大道42号一楼商铺，统一社会信用代码：92450702MA5LW1GQ70。 经营者：***，男，1974年11月7日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：***，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：广西悦合铭商贸有限公司钦州分公司，住所地：钦州市人民路38号翰林福第小区1栋112商铺，统一社会信用代码：91450702340429452B。 负责人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 一审第三人：中国移动通信集团终端有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区越秀路6号，统一社会信用代码：91450000584330811M。 负责人：***。 一审第三人：中国移动通信集团广西有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福西大街49号，统一社会信用代码：91450703711460548C。 负责人：***。 委托诉讼代理人：***，广西桂海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广西桂海律师事务所实习律师。 上诉人钦州市钦南区世东数码配件店（简称世东配件店）因与被上诉人广西悦合铭商贸有限公司钦州分公司（简称悦合铭钦州分公司）、一审第三人中国移动通信集团终端有限公司广西分公司（简称移动终端广西分公司）、一审第三人中国移动通信集团广西有限公司钦州分公司（简称移动集团钦州分公司）买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）桂0702民初957号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人世东配件店经营者***及其委托诉讼代理人***，被上诉人悦合铭钦州分公司的委托诉讼代理人***、***，一审第三人移动通信钦州分公司的委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼，一审第三人移动终端广西分公司经合法传唤拒不到庭。本案审理过程中，上诉人世东配件店于2019年4月29日向本院提交审计申请书，2019年10月8日提交撤回审计申请书。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决在事实认定方面存在以下问题：（一）一审判决认定上诉人世东配件店与被上诉人悦合铭钦州分公司已于2017年6月11日（应为“2017年6月1日”）对账结算，上诉人确认尚欠被上诉人货款816079.40元证据不足。对该结算上诉人不予认可，主张双方没有进行过结算，同时提供2017年10月18日、10月30日微信聊天记录证明双方还就有关数据进行沟通、核对，上述证据与认定双方已于2017年6月1日对账结算相矛盾。（二）一审判决对上诉人世东配件店2017年6月15日前支付给被上诉人悦合铭钦州分公司的货款不予扣减证据不足。一审判决认定被上诉人悦合铭钦州分公司与上诉人世东配件店从2016年3月份开始合作开展业务，上诉人从2016年3月21日起至2017年9月30日止，陆续支付给被上诉人915091元。上诉人提供的银行业务回单记载的付款人是上诉人，收款人是被上诉人，摘要和附言是货款，被上诉人没有提供证据证明其与上诉人还有其他交易，一审法院也没有查清双方合作开展业务以来供货、支付明细，没有证据证明2017年6月15日前支付的货款与本案无关。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初957号民事判决； 二、本案发回钦州市钦南区人民法院重审。 上诉人钦州市钦南区世东数码配件店预交的二审案件受理费10812元予以退还。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年十月二十一日 书记员***