昌图县大兴镇人民政府、某某会建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

辽宁省铁岭市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）辽12民终780号

上诉人（原审被告）：昌图县大兴镇人民政府，住所地昌图县大兴镇街内。

负责人：李国春，该镇镇长。

委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：**会，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住昌图县。

委托诉讼代理人：李广彬，辽宁通图律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：李秋，男，1972年6月28日生，汉族，农民，住昌图县。

被上诉人（原审被告）：周锡宁，男，1976年4月22日生，汉族，住昌图县。

被上诉人（原审被告）：吉林喜丰节水科技股份有限公司，住所地吉林省白山市经济开发区高新技术产业园区。

法定代表人：曹**强，该公司董事长。

上诉人昌图县大兴镇人民政府（以下简称大兴镇政府）因与被上诉人**会、李秋、周锡宁、吉林喜丰节水科技股份有限公司(以下简称喜丰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，上诉人大兴镇政府将案涉工程发包给被上诉人喜丰公司，喜丰公司又将工程转包给被上诉人李秋、周锡宁，李秋、周锡宁又将其中管道土方及检查井工程转包给被上诉人**会。昌图县大兴镇边家村民委员会、昌图县大兴镇义合村民委员会、昌图县大兴镇人民政府出具的证明情况、王福坤的监理日志等证据可以证明被上诉人**会为实际施工人。上诉人与被上诉人喜丰公司签订的案涉合同第7条约定：（1）本工程付款按实际工程进度情况和资金到位情况经监理人验工计价，发包人、建管单位同意后支付。二审中，上诉人提交了昌图县财政局出具的情况说明，说明案涉工程属于国家水利工程，工程款属于财政专项资金划拨范围，在财政资金到位后由昌图县财政局直接向喜丰公司拨款。重审时应对此节事实予以进一步审查，结合案涉合同的约定，重新审查本案中上诉人是否应对工程欠款承担连带给付责任。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初873号民事判决；

二、本案发回昌图县人民法院重审。

上诉人昌图县大兴镇人民政府预交的二审案件受理费5955元予以退回。

审判长　　宿中顺

审判员　　陈　晶

审判员　　贾春红

二〇二一年六月十七日

法官助理张颖

书记员李金宣