漳州市闽华建筑工程有限公司
上诉人佳香源茶业工贸有限公司与被上诉人漳州市闽华建筑工程有限公司、原审第三人某某、原审第三人某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）漳民终字第1259号
上诉人（原审被告、反诉原告）佳香源（福建）茶业工贸有限公司。组织机构代码78690527－3。
法定代表人林素玉，董事长。
委托代理人游东亮、高瑶，福建衡评律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）漳州市闽华建筑工程有限公司。组织机构代码70526633－5。
法定代表人李亚文，董事长。
委托代理人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。
原审第三人***，男，1954年1月12日出生，汉族，农民。
原审第三人邱卿，男，1960年12月19日出生，汉族，居民。
委托代理人郑建华，福建岩风律师事务所律师。
上诉人佳香源（福建）茶业工贸有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服华安县人民法院（2012）华民初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销华安县人民法院（2012）华民初字第951号民事判决。
二、发回华安县人民法院重审。
审 判 长 林良志
代理审判员 郭兰君
代理审判员 张阿娇
二〇一四年三月十日
书 记 员 肖 薇
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
