中坝建工（北京）有限公司
中建保新（北京）建设工程有限公司等与某某提供劳务者受害责任纠纷民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民事裁定书
（2018）京03民辖终452号
上诉人（原审被告）：中建保新（北京）建设工程有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：***，总经理。
委托代理人：覃院，湖南昌隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，男，1956年2月5日出生。
委托代理人：***，北京市盈科律师事务所律师。
原审被告：***，男，1973年6月4日出生。
委托代理人：***，北京安济律师事务所律师。
原审被告：***，男，1980年11月25日出生。
上诉人中建保新（北京）建设工程有限公司（以下简称中建保新公司）因与被上诉人***、原审被告***、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初84708号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
中建保新公司上诉称，因中建保新公司的注册地和办公地都在北京市西城区，故本案应由北京市西城区人民法院管辖。中建保新公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。
对于中建保新公司的上诉，***的委托代理人***口头答辩称：同意一审裁定。原审被告***的委托代理人***口头答辩称：同意中建保新公司的上诉意见，认为本案应由北京市西城区人民法院管辖。原审被告***未向本院提交答辩意见。
本院经审查认为：***系以提供劳务者受害责任纠纷为由提起本案诉讼，并请求判令中建保新公司、***、***赔偿***医疗费、误工费等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，因侵权行为地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。中建保新公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由中建保新（北京）建设工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一八年四月二十五日
书记员***
