某某一审民事判决书

北京市通州区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）京0112民初29114号

原告：北京民佳混凝土有限公司，住所地北京市通州区漷县镇。

法定代表人：吴永超，董事长。

委托诉讼代理人：尹金财，男，1974年7月17日出生，汉族，北京民佳混凝土有限公司职员，住单位宿舍。

被告：***，男，1974年6月13日出生，汉族，住北京市通州区宋庄镇。

原告北京民佳混凝土有限公司（以下简称民佳公司）与***买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民佳公司的委托诉讼代理人尹金财到庭参加诉讼。被告***经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告民佳公司向本院提出诉讼请求：判令***给付货款58590元。诉讼费由***负担。事实和理由：2015年8月12日，双方签订《北京市预拌混凝土（临时）买卖合同》。约定：民佳公司为***提供商品混凝土，***按约定结算。《北京市预拌混凝土（临时）买卖合同》签订后，民佳公司即开始提供、运输商品混凝土。至2015年12月4日，共提供了价值302070元的商品混凝土，***也在《商砼结算单》上签字确认。此后，***支付了部分货款，至今尚欠58590元货款未付。

被告***未答辩，亦未参加本案庭审。

经审理本院认定以下事实：2015年8月12日，民佳公司（卖方、乙方）与***（买方、甲方）签订《北京市预拌混凝土（临时）买卖合同》。约定，建设单位“北京思泰达建筑工程有限公司”，工程地点德仁务，工程起止日期2015年8月11日至2015年8月20日。合同对四种等级混凝土单价（含运费）以列表形式进行了约定。结算及价款支付：2015年9月15日前结清所有商砼款。2015年12月4日，***在商砼结算上中签字确认，货款总金额302070元。

庭审中，民佳公司表示上述货款已给付150000元，另有93480元以柴油款冲抵，***尚欠58590元至今未给付。

上述事实，合同、结算单等及当事人陈述在案佐证。

本院认为，***与民佳公司签订预拌混凝土买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民佳公司按照约定履行了供货义务，***通过签署结算单对货款总金额进行了确认。***应当按照确认金额履行给付货款的义务。现民佳公司主张***尚欠58590元未付并要求***予以给付。***未对付款情况提供证据予以证明。本院对民佳公司主张***欠款数额予以确认。民佳公司要求***给付58590元的请求合理，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告***给付原告北京民佳混凝土有限公司货款58590元，于本判决生效之日起七日内付清。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

公告费（凭单据），由被告***负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

案件受理费632元，由被告***负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审 判 员　　熊　伟

二〇二一年十二月一日

法官助理　　袁　莉

书 记 员　　席玉洁