某某、某某合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民事裁定书 （2019）冀民申6897号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1983年6月20日出生，汉族，住武安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，女，1978年9月24日出生，汉族，住河南省长垣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省化工建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水路102号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北普阳钢铁有限公司，住所地：武安市阳邑镇阳邑村东。 法定代表人：***，该公司总经理。 再审申请人***因与被申请人***、河南省化工建设有限公司（以下简称“河南化工公司”）、河北普阳钢铁有限公司（以下简称“河北普阳公司”）合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终6550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审主要称，再审申请人***在2017年11月2日至2018年2月2日期间向被申请人***分四次转账共计8万元，不包含预付款1万元，应当从报酬款20万中予以扣除；2018年3月23日的《证明》不能作为双方的结算依据，应当以***实际施工并且经过***验收合格的验收量作为结算依据，原审法院仅凭***给***出具的证明，从而判令***支付***报酬费20万元，属于认定基本事实缺乏证据。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，根据双方陈述能够说明再审申请人***出具《证明》的时间在被申请人***结束施工3个月以后，结合双方对验收量付款的约定，可以认定该《证明》内容是双方对工程量和工程款的结算依据。***所称***施工存在质量问题，未能提供有效证据证明其主张。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年九月二十九日 书记员***