北京中消伟业安全技术工程有限公司、某某等建设工程合同纠纷民事二审民事裁定书

海南省三亚市中级人民法院 民事裁定书 （2022）琼02民终1951号 海南省三亚市中级人民法院 民事裁定书 （2022）琼02民终1951号 上诉人（原审被告）：北京中消伟业安全技术工程有限公司，统一社会信用代码911101066337867953，住所地北京市丰台区南三环东路23号安泰小区1号楼4层04西段办公02。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，海南云常律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1971年7月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，现住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：***，海南祥瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，海南祥瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三亚源林房地产开发有限公司，统一社会信用代码914602006872915013，住所地海南省三亚市南新农场十一队。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，海南鑫恒律师事务所律师。 原审第三人：中翔消防工程有限公司，统一社会信用代码9111010167719692744，住所地北京市丰台区马家堡角门14号楼商业金融用地3#酒店14层1727。 法定代表人：***，该公司执行董事。 上诉人北京中消伟业安全技术工程有限公司因与被上诉人***、三亚源林房地产开发有限公司、原审第三人中翔消防工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院作出的（2020）琼0271民初10339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，2016年3月31日，三方签订《三亚残疾儿童康复中心（三亚哈尔滨医科大学鸿森医院）项目消防工程合同终止协议》时，北京中消伟业安全技术工程有限公司与***已对***所施工的工程量进行确认，但北京中消伟业安全技术工程有限公司与***至今未进行结算，因此***的工程款尚未得到确认。在双方未进行结算且对***的工程款存在争议的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间”的规定，应当引导当事人对有争议部分通过鉴定意见予以证明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初10339号民事判决； 二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。 上诉人北京中消伟业安全技术工程有限公司预交的二审案件受理费7239元，予以退还。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年二月二十八日 书记员*** 书记员*** 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。