福建某某集团有限公司、福州某某自动化科技有限公司与某某、某某等二审民事裁定书

福建省三明市中级人民法院 民事裁定书 （2023）闽04民终1514号 上诉人（原审被告）：福建某某集团有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，福建瀛闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建瀛闽律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福州某某自动化科技有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：***，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省三明市沙县区。 委托诉讼代理人：***，福建欣光律师事务所律师。 原审被告：***，男，1969年6月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原审被告：***，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原审被告：福建某某集团沙县某某有限公司［原福建省某某集团（沙县）水务有限公司］，住所地福建省三明市沙县区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，男。 上诉人福建某某集团有限公司（以下简称某甲公司）、福州某某自动化科技有限公司（以下简称某乙公司）因与被上诉人***、原审被告***、***、福建某某集团沙县某某有限公司（以下简称沙县某某公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省三明市沙县区人民法院（2023）闽0427民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,在涉某甲公司、某乙公司、***、***、沙县某某公司等买卖合同纠纷系列案件中，福建省高级人民法院已对部分案件提审，目前尚未有明确的处理意见。本案为买卖合同纠纷，应进一步审查某甲公司、某乙公司、***等在买卖合同的订立与履行中所起的地位与作用，以正确认定合同主体身份及其责任。原审认定基本事实不清，应发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省三明市沙县区人民法院(2023)闽0427民初391号民事判决； 二、本案发回福建省三明市沙县区人民法院重审。 上诉人福建某某集团有限公司、福州某某自动化科技有限公司分别预交的二审案件受理费2053元予以退回。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年九月二十六日 书记员*** 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在该院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。