某某建设集团股份有限公司与安徽源牌实业（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）沪0115民初77644号 原告：**建设集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路67号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，上海市***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，上海市***师事务所律师。 被告：安徽源牌实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。 法定代表人：***。 原告**建设集团股份有限公司与被告安徽源牌实业（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2022年10月13日立案。 原告**建设集团股份有限公司诉称：2011年7月至2012年1月期间，被告为解决生产经营所需分三次向原告借款人民币（以下币种同）1,600万元，至今，被告尚欠尚欠4,436,000元未归还。2015年4月9日，安徽省霍山县人民法院作出（2015）**（预）字第00001-1号裁定书，受理安徽少安丝绸集团有限责任公司【现更名为安徽源牌实业（集团）有限责任公司】的重整申请。2016年5月3日安徽省霍山县人民法院作出（2015）**破字第00001-00005、00009-4号裁定书，裁定批准被告等六家关联企业重整计划；终止被告等六家关联企业重整程序。原告认为，由于被告一再拖延到期债务，给原告造成了经济上的损失，故原告起诉，请求判令被告清偿原告借款本金4,436,000元及相应的逾期利息。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，安徽省霍山县人民法院于2015年4月9日出具（2015）**（预）字第00001-1号裁定书受理了对被告的重整申请；于2016年5月3日，作出（2015）**破字第00001-00005、00009-4号民事裁定，批准被告等六家关联企业重整计划；终止被告等六家关联企业重整程序。而涉案债权发生于2011年7月至2012年1月期间，其系争基础法律事实发生于重整程序终止之前，故本案仍应当由受理破产申请的法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省霍山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　　*** 二〇二二年十一月四日 书记员　　范　颖 附：相关法律条文