某某、厦门宏光达古房屋维修有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书

福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）闽0430民初1033号之一 原告：***，男，1981年6月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：***，北京**（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门宏光达古房屋维修有限公司。住所地厦门市思明区七星路168号第一层之六。 法定代表人：***，该公司总经理。 原告***与被告厦门宏光达古房屋维修有限公司（以下简称宏光达公司）合同纠纷一案，本院于2022年9月13日立案。 ***诉称，2016年12月27日，宏光达公司为承包人与建宁县客坊乡水尾村民委员会（以下简称水尾村委会）为发包人签订了一份《建设工程施工合同》。该合同约定：工程名称为兵工厂修复工程，开工日期为2016年12月28日（具体以实际开工日期为准），竣工日期为2017年4月29日，工程总金额914303元，资金来源财政拨款；工程款按工程进度每月25日申报进度材料，5个工作日内审批进度材料，工程进度款按总金额80%支付，工程竣工验收合格后付至95%，5%工程款质保期满一年后结算。2017年1月17日，宏光达公司将该工程分包***进行实际施工，并签订《兵工厂修复工程内部分包协议书》一份，工程总造价为914303元，合同签订后***组织工人施工，该工程全部项目均由***完成，该工程已于2017年4月29日竣工并已经业主单位等验收合格交付使用。2017年1月9日，宏光达公司为承包人与水尾村委会为发包人签订了一份《建设工程施工合同》。该合同约定：工程名称为司令部改造工程，开工日期为2017年1月10日（具体以实际开工日期为准），竣工日期为2017年4月10日，工程总金额864655元，资金来源财政拨款；工程款按工程进度每月25日申报进度材料，5个工作日内审批进度材料，工程进度款按总金额80%支付，工程竣工验收合格后付至95%，5%工程款质保期满一年后结算。2017年1月17日，宏光达公司将该工程分包***进行实际施工，并签订《司令部改造工程内部分包协议书》一份，工程总造价为864655元，合同签订后***组织工人施工，该工程全部项目均由***完成，该工程已于2017年4月10日竣工并已经业主单位等验收合格交付使用。上述两个经***实际施工，工程完工并经验收合格后，发包人水尾村委会已将相应的工程款（兵工厂修复工程实际造价为1111259元，司令部改造工程实际造价为945367元，合计总造价为2056626元）全额发放至宏光达公司，根据***与宏光达公司签订的《兵工厂修复工程内部分包协议书》《司令部改造工程内部分包协议书》第六条规定，宏光达公司应按建设单位拨付款后五个工作日内向***拨付***应得的部分工程款。但截至起诉之日，***仅收到工程款1619489.50元，宏光达公司尚欠***工程款尾款437136.50元未付。另根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。***已依约组织施工，且施工的案涉工程已经完工，并经检验合格，业主已将工程款发放给宏光达公司，双方债权债务明确。为此，***多次找宏光达公司协商要求付清余款，但是宏光达公司至今没有付款，已构成违约。诉讼请求：1.判令宏光达公司向***支付工程款尾款437136.50元；2.判令宏光达公司向***支付以工程款尾款437136.50元为基数从2019年1月30日起按一年期LPR计算至付款之日止的逾期付款利息（其中从2019年1月30日起暂计至2022年8月18日的逾期付款利息57473.27元）。 宏光达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宏光达公司与***签订的《兵工厂修复工程内部分包协议书》和《司令部改造工程内部分包协议书》均约定“在合作期间如有分歧或纠纷，双方可协商解决，协商解决不了时，可由甲方向所在地有关部门提起诉讼”。两份协议中甲***达公司所在地为厦门市思明区。综上所述，申请将本案移送厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，《兵工厂修复工程内部分包协议书》和《司令部改造工程内部分包协议书》约定的“在合作期间如有分歧或纠纷，双方可协商解决，协商解决不了时，可由甲方向所在地有关部门提起诉讼”，仅约束甲***达公司，并不约束乙方***。根据***的诉讼请求及所持理由，本案是合同纠纷，合同履行地在建宁县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现***选择向合同履行地人民法院即本院提起诉讼，因此本院对本案有管辖权。宏光达公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 驳回厦门宏光达古房屋维修有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由厦门宏光达古房屋维修有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审　判　长　　*** 审　判　员　　*** 人民陪审员　　江代建 二〇二二年十月十三日 书　记　员　　*** 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。