云南瑞喆科技有限公司
广州艾恩电子有限公司、云南瑞喆科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
*南省昆明市中级人民法院
民事裁定书
（2020）*01民辖终249号
上诉人（原审被告）：广州艾恩电子有限公司。
住所地：广州市天河区广汕二路602号之二首层102房。
法定代表人：***。
被上诉人（原审原告）：*南瑞喆科技有限公司。
住所地：*南省昆明市滇池国家旅游度假区大坝村水岸枫林7幢3单元3层302号。
法定代表人：**。
上诉人广州艾恩电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服*南省昆明市西山区人民法院（2020）*0112民初1371号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人广州艾恩电子有限公司上诉称，涉案合同的双方主体为上诉人和案外人盛*科技有限公司，被上诉人并非该合同关系的主体，与本案无直接利害关系，对于被上诉人的起诉应当驳回。另，本案争议标的应属于其他标的，而非一审认定的给付货币。上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地，其所在地人民法院即广州市天河区人民法院对本案享有管辖权。故请求撤销一审裁定，裁定驳回起诉或将本案移送至广州市天河区人民法院审理。
被上诉人*南瑞喆科技有限公司未提交书面答辩。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被上诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员潘玲
审判员华虹
二〇二〇年六月二十三日
书记员方馨
