山西环宇建筑工程有限公司、甄某某等民事二审民事判决书

内蒙古自治区乌海市中级人民法院 民事判决书 （2024）内03民终889号 上诉人（原审被告）：山西环宇建筑工程有限公司。住所地，山西省临县三交镇。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，河北昊宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***（别名***），男，1967年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 委托诉讼代理人：***，乌海市乌达区新达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某某，男，1982年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 上诉人山西环宇建筑工程有限公司因与被上诉人***、王某某（以下简称山西环宇公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院（2024）内0304民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山西环宇建筑工程有限公司上诉请求：一、请求依法撤销乌达区人民法院（2024）内0304民初736号民事判决书并依法改判驳回被上诉人***的诉讼请求或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人***承担。事实和理由：一审法院作出的判决认定事实不清，证据不明。被上诉人***并没有提交其与王某某何时签订劳务合同的证据。即使***与王某某签订了劳务合同，王某某也没有以被上诉人的名义签订合同。即使以被上诉人的名义签订合同，但是王某某是于2023年2月1日才获得上诉人的授权，其获得授权之前并无代理权，其在获得授权之前所谓的代理行为实际上是无权代理，上诉人对其获得授权之前是否与被上诉人***形成劳务关系并不知情，故该无权代理行为不对上诉人产生法律效力，上诉人无向被上诉人***支付劳务费的义务。被上诉人***所提交的工人工资结算单，既没有加盖上诉人的公章，又没有写明出具该结算单的日期。被上诉人***所提交的开支报销审批单被上诉人，也没有得到公司的确认，存在虚构证据的可能。***也没有出示能够证明其实际提供劳务的具体情况的证据，不能认定其实际提供了劳务服务以及提供的劳务的具体工作量。因此，上诉人无向被上诉人***支付劳务费的义务。 ***辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实法律依据，应维持一审判决。 王某某未到庭亦未提交书面答辩意见。 ***向一审法院起诉请求：1．请求依法判令二被告给付拖欠原告工资591000元；2．判令二被告给付占用原告资金期间的利息损失1798元；3．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2021年11月9日，被告山西环宇公司中标巴音敖包工业园区市政道路工程纵一路施工。2023年2月6日，被告山西环宇公司的法定代表人***出具书面的《授权委托书》，载明***系山西环宇公司法定代表人，授权王某某为法定代表人授权的委托代理人，在授权委托期间允许王某某以公司名义办理2021年巴音敖包工业园区市政道路工程纵一路施工项目，负责施工任务全过程的组织、指挥、管理、建设、结算事项工作等与工程有关的事务，委托期限为2023年2月1日至2024年6月30日。该授权委托书加盖了被告山西环宇公司印章。施工过程中，被告王某某雇用原告为巴音敖包工业园区市政道路工程-纵一路施工工程担任项目经理，约定每月工资30000元，电话补助每月300元，生活补助每月1500元等。2024年4月7日，被告王某某以“横一路纵一路负责人”的身份，与原告进行了工资结算，该工资结算单显示总共欠原告工资591000元，王某某及财务人员***二人在该结算单中签字。 原告自认被告山西环宇公司于2024年5月17日给付原告147000元，被告现实际欠款444000元。 一审法院认为，民事主体应依照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案根据《工程结算单》可以看出，被告欠原告工资的事实存在。被告理应支付原告工资444000元（591000元-147000元）。关于原告主张的利息损失1798元，不违反法律规定，法院予以支持。至于责任主体的确定，被告王某某是山西环宇公司在该工程中的委托代理人，不应作为给付主体，应当由山西环宇公司支付。被告山西环宇公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向法庭举示证据，也未作出陈述答辩，对原告所举示的证据未进行质证，应当视为是对其诉讼权利的放弃，应当承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第二百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告山西环宇建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告***（别名***）工资444000元及利息1798元。二、驳回原告***（别名***）的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9727.98元，减半收取4863.99元，由被告山西环宇建筑工程有限公司负担（原告已预交4863.99元）。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认定如下：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人认为其与***未签订劳务合同，且王某某未获得授权之前，与***的劳务关系系无权代理，对上诉人不产生法律效力。上诉人对其主张应承担举证责任，但上诉人提供的证据不能证明该主张，应承担举证不能的法律后果。一审中王某某认可其履行职务行为给***签署了工资结算，且签署工资结算的时间，王某某在上诉人的委托期间内履行职务行为系有权代理，且本案一审立案后，上诉人支付了***147000工资。 综上所述，山西环宇建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7986.97元，由山西环宇建筑工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年十二月六日 书记员***