陕西建工第四建设集团有限公司与某某、某某民间借贷纠纷管辖上诉裁定书

陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 （2025）陕05民辖终81号 上诉人（原审被告）：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街39号。 法定代表人：***，系公司董事长。 委托诉讼代理人：***，系该公司员工。 委托诉讼代理人：***，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：***，男，1969年6月12日出生，汉族，住陕西省韩城市。 原审被告：***，男，1984年4月28日出生，汉族，住西安市碑林区。 上诉人陕西建工第四建设集团有限公司与被上诉人***、原审被告***民间借贷纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2025）陕0581民初1702号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西建工第四建设集团有限公司上诉称，1.依法撤销韩城市人民法院（2025）陕0581民初1702号民事裁定；2.将本案移送至陕西省渭南市临渭区人民法院审理；3.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误，本案基础法律关系应为不当得利纠纷；二、原审裁定适用法律错误，本案应适用被告住所地管辖；三、程序利益与司法公正。综合所述，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，严重损害了上诉人的诉讼请求。恳请贵院依法支持上诉人的上诉权利，维护法律正确实施。 本院经审查认为，本案原审原告***以民间借贷纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故***作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。经查，***的居住地为韩城市秦晋大道景泰嘉园，故韩城市人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二五年八月十五日 法官助理*** 书记员***