武汉恒昊建设有限公司
武汉恒昊建设有限公司、某某车辆租赁合同纠纷管辖民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民事裁定书
（2019）桂08民辖终24号
上诉人（原审被告）：武汉恒昊建设有限公司，住所地武汉市新洲区李集街老北街。
法定代表人：***，总经理。
被上诉人（原审原告）：***，男，汉族，1964年9月21日出生，住广东省湛江市霞山区。
上诉人武汉恒昊建设有限公司因与被上诉人***车辆租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2019）桂0881民初357号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
武汉恒昊建设有限公司上诉请求：撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2019）桂0881民初357号民事裁定，将本案移送武汉市新洲区人民法院审理。事实和理由：本案所涉合同已履行完毕，合同双方均不以桂平市为住所地，如仍由原合同履行地法院管辖，明显不合理。本案由武汉恒昊建设有限公司住所地人民法院，即武汉市新洲区人民法院管辖更为适宜。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系车辆租赁合同纠纷，双方没有约定合同履行地，案涉租赁车辆的使用地在广西壮族自治区桂平市石龙镇石排村，桂平市为合同履行地。***选择向合同履行地人民法院，即广西壮族自治区桂平市人民法院提起诉讼，该院受理本案符合法律规定。综上，一审法院裁定驳回武汉恒昊建设有限公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长***
审判员***
审判员黄奔
二〇一九年六月六日
法官助理***
书记员***
