某某、某某与陕西建工第十一建设集团有限公司不当得利纠纷再审审查民事裁定书

陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2024）陕民申6069号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，女，1979年3月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：***，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：***，男，1968年4月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区文兴路117号。 法定代表人：***，该公司董事长。 一审第三人：咸阳中飞房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路德福楼1号楼负一层东商铺。 法定代表人：***。 再审申请人***、***因与被申请人陕西建工第十一建设集团有限公司（以下简称陕西建工十一公司）、一审第三人咸阳中飞房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2024)陕01民终3097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉100万元并非是保证金，陕西建工十一公司不具备不当得利的请求权基础，陕西建工十一公司对***不享有不当得利请求权，应由***作为原告主张权利。该100万元是陕西建工十一公司给***的中介费，所以才用***个人的账户转钱，以规避公司合规方面的风险，中介事项也已经完成，故不应返还。请求对本案再审。 ***申请再审称，本案涉案的100万元，是陕西建工十一公司与咸阳中飞公司签订合同后，陕西建工十一公司给的中介费。请求对本案再审。 本院经审查认为，案涉100万元是陕西建工十一公司基于其与第三人咸阳中飞公司签订《建设工程施工总承包框架协议》，受***的指示打入***的账户，目前该《建设工程施工总承包框架协议》已解除，***、***占有该款项无合法依据，构成不当得利。***申请再审主张案涉100万元系陕西建工十一公司向***支付的中介费，但并无证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。原审判令***、***向陕西建工十一公司返还100万元并无不当。 关于***申请再审的问题。二审判决驳回***的上诉请求，维持原判，并未改变一审判决对***权利的判定，***在法定上诉期限内未提起上诉，应当承担该处分行为所致的失权后果，本院对其申请再审不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年十二月十一日 法官助理*** 书记员***