成都新邑航科技有限公司、南京苏宁某某网络科技有限公司网络服务合同纠纷民事一审民事裁定书

成都铁路运输第一法院 民 事 裁 定 书 （2022）川7101民初2754号之一 原告：成都新邑航科技有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科源路。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川天府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石榴，四川天府律师事务所律师。 被告：南京苏宁***网络科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-1号。 法定代表人：***，总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：**，***师（南京）事务所律师。 原告成都新邑航科技有限公司与被告南京苏宁***网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2022年4月22日立案后，依法进行审理。 成都新邑航科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告已支付的保证金50000元及资金占用利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2021年1月18日起按银行同期贷款利息暂计算至起诉之日止，暂计算至2022年3月2日为2170元）；2.本案诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告在被告网站×××．ｃｎ（中文域名：苏宁易购电商平台）按照其要求填写了商家入驻资料，确认了合同条款及店铺名称，提交被告审核。被告对原告资质审核通过后，原告按照被告要求开通了***，并按照被告要求于2020年5月13日向其转账支付了保证金等55000元。随后，原告申请的网上店铺上线（商户编码：71170148）。原告入驻该平台经营的店铺上线后，因该平台流量未达到预期，原告决定退场并于2021年1月18日向被告申请退还保证金50000元，被告经过8个月的层层审核，最终于2021年9月7日审核通过，同意退还该笔保证金。退店时显示的流程是通过审核后30个工作日退还至原告***账户。审批流程结束后，被告迟迟未将保证金退还给原告，原告多次联系被告工作人员，其工作人员总是以已催促、已加急处理推托退款事宜。截止至今，被告至今尚未退还原告保证金50000元。原告认为被告的行为已严重违约，其严重损害了原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。 南京苏宁***网络科技有限公司辩称，本案中，原被告仅签订《***服务协议》，被告只提供代收、代付款的中介服务，不是本案适格被告，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告与江苏苏宁易购电子商务有限公司签订的《苏宁云台服务协议》第6.4条保证金的退还“商家与苏宁易购终止协议后，经苏宁易购初步查验，未发现商家在合作期限内有未处理完毕的经营纠纷、政府查处等事项，且商家不存在与苏宁易购（或苏宁易购关联公司）的合作纠纷的，则自苏宁易购初步查验完毕后（具体以苏宁易购通知为准）进入3个月观察期（对于经营电器类商品的商家，观察期限为6个月），若在观察期内未发现新的涉及商家的未决纠纷或查处事项的，自观察期限届满后的十（10）个工作日内由苏宁易购根据商家申请无息退还保证金；但本协议另有规定的除外。”的约定，本案被告应为江苏苏宁易购电子商务有限公司，南京苏宁***网络科技有限公司不是本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回成都新邑航科技有限公司的起诉。 案件受理费552.13元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审 判 员　*** 二〇二二年六月二日 法官助理　陈　放 书 记 员　***