某某与武汉某某装饰有限公司、上海市某某集团有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市东西湖区人民法院 民事判决书 （2025）鄂0112民初2717号 原告：***，男，1966年11月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：武汉某某装饰有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，公司员工。 被告：上海市某某集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，公司员工。 原告***与被告武汉某某装饰有限公司（以下简称某某公司）、上海市某某集团有限公司（上海某某公司）劳务合同纠纷一案，本院于2025年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告某某公司委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告上海某某公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2022年5月被告承包了位于武汉市洪山区**街**室内装修工程，需要大量工人搬运材料，在被告方负责人委托下，原告介绍几个老乡到工地搬运材料上楼，自2022年5月至9月共计劳务费100000元，期间原告多次找到被告某某公司，要求被告某某公司结清劳务费，但被告以资金困难为由拒绝，2024年2月份，工人多次到甲方**要工钱，在东湖**所和**局及上海某某公司三方调解下，被告上海某某公司负责人***同意代付工人工资，但需要被告某某公司出具代付函，2024年3月19日，被告某某公司出具代付函后，被告上海某某公司以与被告某某公司有经济纠纷为由拒付工人工资。综上所述，现原告诉至贵院，请求判如所请。 被告某某公司辩称，因被告上海某某公司未支付我方工程款，且我方正在与被告上海某某公司进行诉讼，希望在我方与被告上海某某公司诉讼完成之后，再支付原告的劳务费。 被告上海某某公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理查明，2022年4月至9月期间，***受雇为某某公司提供劳务，2024年3月19日，某某公司出具武汉琨御府二期二标段结算统计表（杂工班组***）载明欠付***劳务费100000元。同日，某某公司与***签订《结算协议书》再次确认***总劳务费用金额为100000元。 另查明，某某公司曾与上海某某公司签订《水电管材及配件、灯具采购合同》，合同约定由某某公司向上海某某公司供应水电管材及配件、灯具等货物，货物用于武汉**项目二期二标段公共区域精装修工程。 审理中，***陈述其系杂工班组组长，班组共计有十来个人，当时找某某公司要钱，公司没人，就到上海某某公司去闹事，当时**所跟**局的人都来了，然后上海某某公司来处理，说要某某公司出个代付函，然后他们来代付，之后我找某某公司出了代付函，结果上海某某公司后来说款项已经付清了。某某公司陈述，公司实际控制人为汪某，汪某与上海某某公司有内部承包协议，工程实际上是承包给汪某。 认定上述事实，有当事人当庭陈述及《结算协议书》、结算统计表、《水电管材及配件、灯具采购合同》等证据予以证实。 本院认为，结合双方当事人当庭陈述及本案查明事实，***与某某公司之间构成劳务合同关系。***为某某公司提供了劳务服务，某某公司在《结算协议书》中盖章确认欠付劳务费金额，应及时予以支付。对于***请求某某公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对于某某公司辩称上海某某公司差欠其工程款未付的意见，其与上海某某公司之间的纠纷与本案并非同一法律关系，本院对该项辩称意见不予采纳。对于***请求上海某某公司支付劳务费用的诉讼请求，其与上海某某公司之间并不存在劳务合同关系，其提交的代付协议也未经上海某某公司盖章确认，故其该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 上海某某公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对自身权利的放弃，不影响本案正常审理，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，缺席判决如下： 一、被告武汉某某装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告***劳务费100000元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（减半收取，原告***已预交），由被告武汉某某装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，享有权利的当事人在法律规定的期限内申请执行后，人民法院将依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施，并可对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员*** 二〇二五年四月二十九日 书记员***