某某彬与某某市某某建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

江苏省南京江北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0192民初1037号 原告:**彬，男，1966年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：***，江苏三***事务所律师。 被告：**市**建设工程有限公司，住所地在江苏省泗阳县众兴镇解放北路，统一社会信用代码913213237487467343。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，江苏高瞻律师事务所律师。 原告**彬与被告**市**建设工程有限公司（简称**建工）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市浦口区人民法院（简称浦口法院）于2019年8月28日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。审理中，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。本院于2020年7月24日立案受理后，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告和被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失75498.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月25日0时30分，原告饮酒后驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车沿桥周线由南向北行驶至林山雅苑路段时，操作不当，车辆倒地后撞到路面施工用警示牌，原告受伤，警示牌损坏。原告受伤后，入南京市浦口区中心医院住院治疗。南京市公安局浦口分局交通警察大队（简称浦口交警队）认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告不服，向南京市公安局交通管理局申请复核，南京市公安局交通管理局复核后，决定维持浦口交警队对本起事故的责任认定。经鉴定，原告颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。 被告**建工辩称：原告醉酒后驾驶机动车，操作不当，是本起事故的主要原因。原告的行为构成犯罪，被告仅应承担10%的赔偿责任。 经审理查明：2019年5月25日0时30分，原告饮酒后（血样乙醇含量182.8mg/100ml血）驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车沿桥周线由南向北行驶至林山雅苑路段时，操作不当，车辆倒地后撞到路面施工用警示牌，原告受伤，警示牌损坏。原告随即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗。2019年6月28日，原告出院，出院诊断为：1.创伤性开放性颅脑损伤2.右侧开放性额骨骨折3.右侧颞部创伤性硬膜外血肿4.右侧颞部硬膜下血肿5.右侧颞叶及两侧额顶叶开放性脑挫伤6.创伤性蛛网膜下出血7.颞骨骨折8.枕骨骨折9.蝶骨骨折10.颅底骨折伴颅内损伤11.头皮裂伤12.左侧肩胛骨骨折13.两侧胸腔积液14.右眼眶骨骨折15.右侧额部脑脓肿（？）16.左侧额部硬膜外血肿17.右顶叶出血18.左侧肩袖损伤19.左侧肩关节积液。 2019年7月5日，浦口交警队出具道路交通事故认定书，认为原告于夜间饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不力，遇情况措施不当，未能按照操作规范安全驾驶，且未按规定戴安全头盔，是造成事故的主要原因，被告因工程建设需要占用道路，影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门的同意，是造成事故的次要原因，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告不服，向南京市公安局交通管理局申请复核。2019年8月13日，南京市公安局交通管理局复核后出具复核结论，决定维持浦口交警队对本起事故的责任认定。 经原告申请，浦口法院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2020年6月30日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为**彬目前符合颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，**彬的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。 2019年11月13日，浦口法院作出（2019）苏0111刑初912号刑事判决书，判决**彬犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 以上事实，浦口交警队道路交通事故认定书、南京市公安局交通管理局道路交通事故复核结论、门诊病历、出院记录、CT检查报告单、手术记录、病情证明书、门诊和住院发票、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、浦口法院（2019）苏0111民初912号刑事判决书、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：自然人的健康权受法律保护。本院对原告主张的赔偿项目认定如下： 1、原告主张医疗费41581.41元，被告无异议，本院予以认定。 2、原告主张住院伙食补助费1360元（40元/日×34日），本院予以支持。 3、原告主张营养费3600元（40元/日×90日），本院予以支持。 4、原告主张残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）/年×1.78×2年】，被告无异议，本院予以认定。 5、原告主张其系南京**汽车服务有限公司员工，从事车辆维修工作，月工资13000/月，提交劳动合同、该公司营业执照复印件、该公司出具的证明予以证明，被告不予认可。本院认为，原告提供的以上证据能够证明其从事汽车维修行业，但是不能证明其主张的误工费计算标准，此项费用可以参照江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46156元/年计算，期限180日，即22761.86元（46156元/年×180日）。 6、原告主张护理费10700元【（150元/日×34日+100元/日×（90-34日）】，被告不予认可。本院认为，此项费用为9680元【（120元/日×34日+100元/日×（90-34日）】。 7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院予以支持。 原告主张交通费800元。本院认为，虽然原告未提供证据证明，但是原告受伤后就诊，应有合理的交通费支出，本院对原告的此项请求予以支持。 以上各项合计189703.59元。 被告抗辩，原告醉酒后驾驶机动车，操作不当，是本起事故的主要原因，被告仅应承担10%的赔偿责任。本院认为，原告对事故的发生负主要责任，被告对事故的发生负次要责任，被告应承担30%的赔偿责任，被告抗辩其仅应承担10%的赔偿责任，本院不予采纳。综上，被告应赔偿原告56911.08元（189703.59元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告**市**建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告**彬56911.08元； 二、驳回原告**彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，减半收取为350元，保全费820元，鉴定费5700元，合计6870元，由原告**彬负担372元，由原告**彬负担1770元，由被告**市**建设工程有限公司负担5100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员　　*** 二〇二〇年八月二十五日 书记员　　俞　川