某某、江西恒大声学技术工程有限公司等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民事判决书 （2021）黔0203民初2733号 原告：***，男，1988年10月1日生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：***，系贵州颂然律师事务所律师，执业证号15202201310841352。 被告：江西恒大声学技术工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道，统一社会信用代码913601007969590729。 法定代表人：***，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，系江西云龙律师事务所律师，执业证号13601201710013014。 被告：***，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。 第三人：***，男，1976年9月22日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告***与被告江西恒大声学技术工程有限公司（以下简称“恒大公司”）、***、第三人***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转成普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人***，被告恒大公司的委托代理人***到庭参加诉讼，被告***、第三人***经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：请求判决被告恒大公司、***支付原告工程款76000元；2、判决被告被告恒大公司、***支付工程欠款利息8724.17元（从2017年10月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至2020年3月1日），并按以上标准计算至案件审理终结。以上费用合计84727.17元。事实和理由：原告与恒大公司委托人***于2017年7月10日签订了一份劳务分包合同，约定由原告承接恒大公司在华润电厂（六枝）厂区内隔声屏障土建工程；并由原告管理制作，基础开挖、倾吐制模、预埋工程，施工日期从2017年7月5日至2017年8月30日，工程完工后双方结算价款为136000元，被告支付了原告60000元，后于2017年10月1日出具欠条认可欠原告76000元未付，且第三人作为被告代表也在欠条上签字认证。由于被告至今一直拒付尾款。故向人民法院提起诉讼。 被告恒大公司辩称，1、被告于2017年7月3日与***签订《华润电力（六枝）有限公司厂区降噪工程厂界隔声屏障安装协议》（以下简称安装协议），《安装协议》中约定被告将华润电力（六枝）有限公司厂区降噪工程厂界隔声屏障安装等相关工作分包给***，由***自行组织人员施工并为其所雇人员办理社保等手续和承担用工责任。被告与原告双方无合同的权利义务关系，也未授权***与原告签订任何合同。被告与***属于安装合同关系，***与原告签订劳务分包合同属于***个人行为，原告向被告主张支付工程款，无事实和法律依据；2、关于案涉施工项目，2017年12月已办理完毕竣工结算手续，被告已向***结清全部款项，原告无权向被告主张支付工程款；3、关于案涉土建施工项目结算付款时，***于2017年9月22日向被告出具借条一份，借款金额6万元，用途支付工人工资，同时向被告出具授权委托书请求将6万元借款金额直接汇入原告指定的***（被答辩人亲属）银行账户。而且在银行电子回单备注栏明确写明了“代***付款”。被告的付款系接受***的委托代***付款，但不代表被告就是承担本案付款义务的主体。本案实际应向被答辩人履行付款义务的主体是***，而非被告。综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理本院查明，2017年7月10日，被告***与原告签订《劳务分包合同》一份，合同约定由被告***将华润电厂（六枝）厂区内隔声屏障土建工程承包给原告进行施工，原告主要负责基础开挖、清土、制模、预埋工程，合同还对工期、工程结算、付款方式和各自权利义务进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进行施工，工程完工后经双方结算，总价款为136000元，被告恒大公司于2017年9月22日代***支付了原告6万元。因余款7.6万元未付，被告***向原告出具欠条一份，欠条约定余款7.6万元于2017年10月12日前付清，第三人***同时也在欠条上作为***代表签字。付款期限届满，被告***未支付原告欠款，原告诉至本院。 另查明，案涉工程系由华润电力（六枝）有限公司以合同价13690525元发包给被告恒大公司进行施工，恒大公司承包后将部份工程（厂界隔声屏障安装）分包给***进行施工，最终结算价格1045084元，被告***又将其承包范围八项中的第六项分包给原告进行施工，结算总价格为13.6万元。 本院认为，本案当事人争议的问题为：1、本案案由是否为建设工程施工合同纠纷；原告主张本案系建设工程施工合同纠纷，原告为本案实际施工人，因此根据法律规定应由发包人被告恒大公司与分包人***共同承担支付工程欠款的责任。本院认为，从原告与被告***所签订的合同内容来看，被告***所承包的工程范围内容包括八项，其将第六项发包给原告进行施工，第六项的内容为土方回填，垃圾清理，从以上内容体现，原告提供的属劳务范畴，因此，原告与被告***之间系劳务合同关系，本院案由应为劳务合同纠纷；2、本案付款责任如何承担；本院认为，原告与被告***授权代表第三人***所签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，属有效合同，双方应当全面履行各自的义务。合同签订后，原告按被告的要求完成了相关工作，被告***与原告进行了结算，并向原告出具了欠条，现欠条约定的期限已届满，被告***应当支付原告欠款。原告诉请被告***支付欠款7.6万元，本院予以支持。被告恒大公司与原告无合同关系，不承担向原告支付欠款的责任。对于原告主张从2017年10月1日至2020年3月1日的欠款利息为8724.17元，之后的利息按中国人民同期贷款年利率4.75%的标准计算至案件审理终结时，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉请被告***支付欠款及欠款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后十日内支付原告***欠款7.6万元，并支付截止2020年3月1日前的欠款利息8724.17元，2020年3月1日后的利息按年利率4.75%计算至本案审理终结时止； 二、驳回原告***对被告江西恒大声学技术工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，由被告***负担（于判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判长*** 人民陪审员*** 人民陪审员*** 二〇二一年十一月二十六日 书记员***