河南某公司;赵某;原某不当得利纠纷一审民事裁定书

河南省邓州市人民法院 民事裁定书 （2025）豫1381民初2019号 原告：河南锦达建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路37号，统一社会信用代码：91410581587062744G。 法定代表人：***。 被告：***，男，1982年6月27日出生，住河南省邓州市赵集镇赵庙村赵庙152号，身份证号：4113811982********。 第三人：***，男，汉族，剩余1968年12月2日，住河南省林州市姚村镇坟头村西北区29号，身份证号：4105211968********。 原告河南锦达建设有限公司与被告***、第三人***为不当得利纠纷一案，本院于2025年2月27日立案。 原告河南锦达建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告750000元及自2024年2月9日至付清之日按照同期LPR计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告称，2020年9月28日，案外人***借用其公司资质，与中建三局集团有限公司签订了《北京新机场公务机楼工程给排水及热力工程专业分包合同》，承揽了北京新机场公务机楼工程给排水及热力工程。2020年11月10日，***与其公司补签了《承包协议书》，约定：1、***在该项目中“自主、合法经营，独立核算，自负盈亏，依法纳税”；2、该项目按工程结算总额的1.5%向原告公司上交管理费用。案涉项目在施工过程中，被告是该项目的现场管理人员。2021年8月5日，为购买项目使用的风冷式冷水（热泵）机组，被告以原告公司名义与广东申菱环境系统股份有限公司签订了《合同书》，合同价款为195万元。后对方交付了机组设备，原告公司分批支付下余货款。为了及时解决货款问题，***与原被告协商，由原告公司北京负责人***去甲方中建三局协调75万元资金以给付货款。2024年2月2日，被告与原告公司、***签订了《协议书》，被告承诺收到75万后立即转至***账户，作为支付空气源热泵设备采购款，专款专用。2024年2月8日，被告收到中建三局的转款75万元。但是，被告在收到该款项后未按约定将该款项转至***账户。2024年10月24日,广东省佛山市顺德区人民法院(2024)粤0606民初23960号判决原告公司给付广东申菱环境系统股份有限公司货款125万元及其他费用。该判决已发生法律效力。综上，原告诉至本院，要求判如所请。 被告***在提交答辩状期间，提交了其本人多年来一直居住在北京市朝阳区的居住证明。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告户籍地虽在邓州市，但其经常居住地在北京市朝阳区，被告向本院提交的居住证、房屋租赁合同及社保缴费记录等均予以证明，且案涉合同的签订地及履行地均为北京市。故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第三十七条之规定，裁定如下： 本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员*** 二〇二五年三月二十日 [核对位置] 法官助理*** 对位置]书记员***