安徽省庐江县永兴建安有限公司
某某与某某、某某建设工程合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2020)皖0124民初2394号
原告：***，男，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吴子能，安徽海华律师事务所律师。
被告：***，男，汉族，1981年12月10日出生，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：***，男，汉族，1977年06月23日出生，安徽省庐江县号。
被告：庐江县广厦建设工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇晨光大厦22层，统一社会信用代码91340124575711807G。
法定代表人：张鹏飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。
被告：安徽省庐江县永兴建安有限公司，住安徽省庐江县柯坦镇滨河路以西、康庄大道以北，统一社会信用代码91340124764799377H。
法定代表人：王孝满，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。
原告***与被告***、***、庐江县广厦建设工程有限责任公司（以下简称广厦建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案受理后，应广厦建安公司的申请，本院通知安徽省庐江县永兴建安有限公司（以下简称永兴建安公司）作为本案的共同被告参加诉讼，依法适用简易程序于202年05月22日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人吴子能，被告***的委托诉讼代理人邢冬青，被告广厦建设公司的委托诉讼代理人吴大兆，被告永兴建安公司的委托诉讼代理人徐学锋到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
***向本院提出诉讼请求：1、要求***、***、广厦建设公司、永兴建安公司共同支付工程款179700元，并承担逾期付款违约责任金57564元，合计237264元；2、诉讼费由***、***、广厦建设公司、永兴建安公司承担。事实与理由：2016年，***与***、***签订《外墙保温合同》，合同约定，***、***将其承接的庐铜铁路柯坦安置房外墙保温工程交由***包工包料施工，***施工的工程于2017年10月竣工并验收合格且交付。2017年12月28日，***与***、***进行结算，工程总价款479700元，***、***已支付300000元，尚欠工程款179700元。庐铜铁路柯坦安置房系广厦建设公司中标承建，广厦建设公司将该工程转包给永兴建安公司，永兴建安公司将工程分包给***、***，***要求***、***、广厦建设公司、永兴建安公司共同支付工程款179700元，逾期付款违约金57564元（以479700元为基数，按日1‰，自2019年01月01日计算至04月30日，后期违约金继续以相同利率，计算至工程款付清之日止），合计237264元。
***辩称，***系协助***履行职务行为，案涉工程于2017年12月份结束，尚未经广厦建设公司、永兴建安公司核算，工程款应当由广厦建设公司、永兴建安公司支付，***没有支付工程款义务，请求法院驳回***要求***承担责任的诉讼请求。
广厦建设公司辩称，其中标一期工程后全部转包给永兴建安公司，永兴建安公司又将工程分包给***和***。因此，广夏建设公司非合同相对方，请求法院驳回***对广厦建设公司的诉讼请求。
永兴建安公司辩称，永兴建安公司与***无合同关系，根据合同相对性原则，***无权要求永兴建安公司给付工程款，案涉工程款应当由实际施工人***、***承担给付责任，请求法院驳回***对永兴建安公司的诉讼请求。
***未作答辩。
***为证明其主张，向本院提交证据如下：1.《外墙保温合同》一份，证明***、***将其承接的庐铜铁路柯坦安置房外墙保温工程交由***包工包料施工，合同约定给付工程款进度及逾期付款按照工程总造价3‰处罚等事实；2.庐铜铁路柯坦安置房工程班组结算单一份，证明***与***、***就案涉工程进行了结算，工程总价款479700元；3.中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行交易流水明细清单各一份，证明广厦建设公司、***已支付***工程款的事实。
本院组织当事人进行了质证。
***质证意见如下：对证据1真实性无异议，辩解其系代表广厦建设公司，***代表永兴建安公司，该份合同效力待定；对证据2质证认为是工程报价，不是双方协商一致的，最终定价应当由广厦建设公司、永兴建安公司审定；对证据3质证意见，其系受广厦建设公司委托代为付款的。
广厦建设公司质证意见如下：证据1、证据2真实性由***、***确定，与广厦建设公司没有关系，***、***是合同当事人及实际施工人；证据3广厦建设公司专管账号支付的是年度农民工工资，***不能据此证实与广厦建设公司有直接关系。
永兴建安公司质证意见如下：证据1，合同的签订和履行永兴建安公司均未参加，本公司认为应当由合同当事人承担责任；证据2，永兴建安公司没有参与，不清楚具体情况；证据3，证明永兴建安公司没有向***付款，也没有委托***、***付款，案涉工程款是广厦建设公司、***、***向***付款的，证明他们与***存在合同关系，所以应当承担法律责任，永兴建安公司不承担法律责任。
广厦建设公司针对其辩解向本院提交证据如下：1.庐建罚决字（2018）2-1号处罚决定书、银行电子回执单，证明案涉工程是由广厦建设公司转包给永兴建安公司，永兴建安又转包给***、***，被建设主管部门处罚的事实；2.《建设工程合作经营协议》1份，证明广厦建设公司将案涉工程转包给永兴建安公司的事实。
本院组织当事人进行了质证。
***质证意见如下：对证据真实性无异议，案涉工程系广厦建设公司中标承建，广厦建设公司将该工程转包给永兴建安公司。永兴建安公司将工程分包给***、***，***、***、广厦建设公司、永兴建安公司应共同承担法律责任。
***质证意见如下：对证据真实性无异议，***代表广厦建设公司履行职务行为，***是永兴建安公司安全管理员，相关责任应当由广厦建设公司、永兴建安公司承担。
永兴建安公司经质证意见如下：合作协议真实性无异议。案涉工程实际施工人为***、***，***、***系合伙关系，***在承诺书中承诺，项目过程中发生的债权债务由他本人承担，与其他人无关。
本院对***、广厦建设公司提交的证据证明力予以认证。
根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定
事实如下：广厦建设公司中标庐江县柯坦镇庐铜铁路拆迁安置房（人民路东侧）1#、2#、4#、6#住宅楼及附属工程。2015年12月02日，广厦建设公司与永兴建安公司签订建设工程合作经营协议一份，约定广厦建设公司将其中标的庐江县柯坦镇庐铜铁路拆迁安置房（人民路东侧）1#、2#、4#、6#住宅楼及附属工程承包给永兴建安公司。永兴建安公司又与***、***签订合作协议一份，约定永兴建安公司将承包的庐江县柯坦镇庐铜铁路拆迁安置房（人民路东侧）1#、2#、4#、6#住宅楼及附属工程分包给***、***。2015年12月02日，***向广厦建设公司出具合作经营履约承诺书，***承诺，所有因本项目施工所发生的所有债权债务及合同纠纷由本人负责,由此发生的一切经济责任和不良后果全部由本人承担，与广厦建设公司及其他任何一方无关。
2016年12月23日，***与***、***签订《外墙保温合同》，合同约定，***、***将庐铜铁路柯坦安置房外墙保温工程交由***包工包料施工，外墙保温工程结束后，一次性支付决算价款的95%，剩余5%作为工程质量保证金，一年内工程没有质量问题，将保证金全额返还***，不按期付款，每延期一天，按工程总造价3‰予以处罚。合同签订后，***施工的工程于2017年10月竣工并验收合格且交付。2017年12月28日，***与***、***进行结算，工程总价款479700元，***、***已支付300000元，尚欠工程款179700元。
另查明，***与***系合伙关系。
本院认为，***、***为案涉工程承包人及实际施工人，在施工过程中，将外墙保温工程包工包料给***施工，***施工的外墙保温工程已竣工验收交付，相对方理应及时支付工程款。***、***系案涉外墙保温合同相对人，***要求***、***给付下欠工程款179700元及逾期付款违约金57564元（后期违约金自2019年05月01日起，以179700元为基数，按日1‰计算至工程款付清之日止），合计237264元，符合法律规定，本院予以支持。因广厦建设公司、永兴建安公司与***无合同关系，根据合同相对性原则，***要求广厦建设公司、永兴建安公司承担连带给付工程款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告***、***于本判决生效之日起十五日内给付原告***工程款及逾期付款违约金237264元（后期违约金自2019年05月01日起，以179700元为基数，按日1‰计算至工程款付清之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半取收2430元，由被告***、***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇二〇年五月二十六日
书记员 周红敏
