当前位置： 洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司 >司法风险 >裁判文书详情页

洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司

某某与某某、洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

来源：中国裁判文书网
河北省泊头市人民法院
民事裁定书
（2018）冀0981民初2320号
原告：***，男，1968年5月10日出生，汉族，个体工商户，住泊头市。
委托诉讼代理人：***，河北震坤律师事务所律师。
被告：***（***），女，1985年10月17日出生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人：***，河北衡泰律师事务所律师。
被告:洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司，统一社会信用代码：91410305MA3X530P80。
住所地：洛阳市润西区丽新路以东美景图*幢***号。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：***，河北孟祥栋律师事务所律师。原告***与被告***(***)买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案，本院依被告***申请追加洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司为被告，适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。***向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告***(***）返还原告货款115000元，支付违约金23000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日原告与被告商定原告从被告处购买电炉一台，价格115000元，当时约定被告收到原告40000元定金后45天内交货，2018年1月2日原告向被告支付定金40000元，后原告又支付货款75000元，2018年2月I5日交货期到期后被告迟迟不履行交货义务，2018年3月15日被告要求解除合同，同意返还原告货款115000元，被告给原告出具欠条一张。故此原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。***（***）辩称：一、原告所述买卖合同的双方系泊头市前冯精艺铸造厂（买方）与洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司(卖方），原告诉讼主体不适格，应驳回原告起诉。二、我是卖方洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司业务员，原告给付的购货款我已交给公司，我不应承担返还义务。被告洛阳瑞鑫盛电热科技有限公司辩称：一、被告***所述不实，***不是我公司业务员，而是我公司经销商。二、被告***申请追加我公司没有事实和法律关系。三、我公司没有接收原告给付的任何货款，故我公司没有向原告返还货款和支付利息的义务。本院经审理认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据本案原、被告提交的证据，本案原告应为泊头市前冯精艺铸造厂，***的起诉不符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回***的起诉。案件受理费1530元，退还原告***。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员***
二〇一八年十月二十四日书记员***