某某与安徽瑞志建筑工程有限公司、池州市华亿投资发展有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书

安徽省池州市贵池区人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）皖1702民初2851号

原告:***,男,1978年11月6日生,汉族,住池州市贵池区。

委托诉讼代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。

被告:安徽瑞志建筑工程有限公司,住所地池州市长江南路红森国际大厦A1305-A1308,统一社会信用代码913417005888847904。

法定代表人:夏小华，该公司经理。

被告:池州市华亿投资发展有限公司,住所地:池州市站前区碧桂园秋浦水韵31幢102室,统一社会信用代码91341700MA2N8LNT6R。

法定代表人:郝国昌，该公司经理。

原告***诉被告安徽瑞志建筑工程有限公司、池州市华亿投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。

***向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付工程款1098万元及利息(利息以1098万元为基数,从2015年2月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清日止)。二、判决原告对其施工完成的工程折价或拍卖的价款在欠付工程款1098万元及利息的范围内享有优先受偿权。三、判决原告为诉前财产保全提供担保而支付的保险费10000元由被告承担。四、判决本案的诉讼费,保全费由被告承担。事实与理由:池州市站前区华亿汽车城4-6号楼由池州市华亿投资发展有限公司投资开发,安徽瑞志建筑工程有限公司竞标承建,安徽瑞志建筑工程有限公司承建该工程后,将4号楼,5号楼工程分包给原告施工。该工程竣工后,经两被告决算4-6号楼总工程款为25297946.65元,其中4号楼和5号楼工程款合计为1338万元。现至今被告安徽瑞志建筑工程有限公司仅向原告支付工程款240万元,还欠原告工程款1098万元未支付。为此,原告具状本院,提出前述诉请，望予以支持。

被告安徽瑞志建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，法院不能行使管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉……。”由于***（乙方）与安徽瑞志建筑工程有限公司（甲方）在《建设工程内部承包合同》中约定，在履行合同过程中产生争议时，约定向甲方注册所在地仲裁委员会即池州市仲裁委员会提请仲裁。因存在有效仲裁条款，法院不能行使管辖权。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”由于***（乙方）与安徽瑞志建筑工程有限公司（甲方）在《建设工程内部承包合同》中约定，在履行合同过程中产生争议时，约定向甲方注册所在地仲裁委员会提请仲裁。甲方注册地所在地为池州市，即双方约定向池州市仲裁委员会提请仲裁。因双方约定的仲裁条款有效，故法院不能行使管辖权。

依照《中华人民共和国仲裁法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：

被告安徽瑞志建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告***的起诉。

已交纳的案件受理费99740元，予以退回。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费99740元（安徽省池州市中级人民法院开户行:农行池州秋江支行；户名:池州市非税收入管理局:账号:12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长　曹　峰

审判员　胡建平

审判员　陈桂芳

二〇二〇年三月十六日

书记员　汪　俊