某某、浙江德光建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 浙江省龙泉市人民法院 民事判决书 （2023）浙1181民初539号 原告：李淑萍，女，1968年3月14日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：***，浙江元新律师事务所律师。 被告：浙江德光建筑工程有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市龙翔路德泰楼三楼301室，统一社会信用代码91331181689123579K。 法定代表人：***。 原告李淑萍与被告浙江德光建筑工程有限公司（以下简称德光公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请（变更后）：一、依法判令被告德光公司向原告支付劳动报酬2400元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2023年4月6日立案后，依法适用简易程序于2023年4月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李淑萍的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，被告德光公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告李淑萍系被告德光公司承建的置鑫科创园项目的工人。双方约定，每日工资为200元。经原告与被告公司核对，确认2022年度原告的工作日为179.6个，被告应支付原告劳务报酬共计35920元。被告于2022年3月至8月期间向原告支付了劳务报酬20000元。原告诉至本院后，被告向原告支付了15920元。 经庭审明确，原告主张的劳务报酬2400元实际为其丈夫受伤期间的护理费。 认定上述事实的证据有微信聊天记录、手账、银行交易明细、仲裁裁决书及原告的当庭陈述。 本院认为，原告主张的劳务报酬部分，被告已支付完毕。原告主张要求被告支付其丈夫受伤期间的护理费用，因原告并非受害人，该项费用不应由原告进行主张。因此，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告李淑萍的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李淑萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省丽水市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员    ** 二〇二三年四月二十日 法官助理    **来 代书记员    ***