辽源市易成建筑有限责任公司
某某、某某等某某、辽源市易成建筑有限责任公司承揽合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
吉林省梅河口市人民法院
民事裁定书
（2021）吉0581民初1754号
原告：***，男，1976年5月1日出生，住梅河口市。
被告：***，男，1966年10月21日出生，住梅河口市。
被告：**，男，住梅河口市。
被告：辽源市易成建筑有限责任公司，住所地辽源市龙山区福镇大路。
法定代表人：葛庆林。
原告***与被告***、**、辽源市易成建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。
***向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告欠款人民币115000元。2、请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原被告原系承包关系，原告于2018年9月为被告承做门窗，大门等工程项目，被告一与被告二后期无力支付费用，基于信任，原告同意被告一，被告二于2020年补签欠条，约定被告在2020年12月15日前将工程款115000元整结清。但约定时限届满，原告多次联系被告，均手机关机或各种理由推辞，拒不履行还款义务，截至向贵院提起诉讼之日，被告仍未向原告偿还任何款项。被告一与被告二系承揽被告三工程，根据《中华人民共和国民事诉讼法》工程验收合格，原告可以请求总发包及分包承担连带给付工程款义务。原告认为，三被告向原告欠款的事实清楚，证据确凿。三被告应及时还款。被告拒绝履行还款义务系极不诚信的行为，严重损害了原告的合法权益。现原告根据我国《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。
本院经审查认为，原告***与被告***、**、辽源市易成建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，因原告提供的欠据载明欠高海东工程款115000元，现原告***起诉被告与欠据事实不符，***非本案适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回***的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审判员 王绿江
二〇二一年九月九日
书记员 刘方宇
