晋中市太谷区ＸＸ建筑工程部、北京六建集团有限责任公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

山西省晋中市太谷区人民法院 民事裁定书 （2025）晋0703民初1878号 原告：晋中市太谷区XX建筑工程部。 投资人：孙某某。 被告：北京六建集团有限责任公司。 法定代表人：曹某某。 原告晋中市太谷区XX建筑工程部与被告北京六建集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2025年6月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告工程材料款共计124660元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2024年4月，原告与被告签订工程采购合同，约定原告给被告晋中市祁县XX白酒产业园迁建项目二期一标段工程项目供应石膏、腻子、砂浆等材料，总价款共计522350元。被告支付原告397690元后，剩余124660元未付。故诉至法院。 被告在答辩期间向本院提出主管权异议，认为根据双方签订的协议已经明确约定：“本合同项下的争议，双方应协商解决；如协商或调解不成，双方约定向北京仲裁委员会申请仲裁”。所以双方已经约定争议解决方式为由北京仲裁委员会仲裁解决，请求法院驳回原告起诉。 本院经审查认为，原、被告双方在编号SXHX-WZCG-2024-003的《石膏、腻子、砂浆采购合同》中约定：“本合同项下的争议，双方应协商解决；如协商或调解不成，双方约定向北京仲裁委员会申请仲裁”。双方的约定合法有效，被告提出主管权异议后，原告表示同意驳回诉讼。因此，被告提出的主管权异议成立，该案不属于人民法院的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告晋中市太谷区XX建筑工程部（个人独资）的起诉。 案件受理费1396.6元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年六月二十七日 书记员***