奕通信息科技(上海)股份有限公司与天保绿色高新科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

上海市长宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0105民初14591号之一 原告：奕通信息科技(上海)股份有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***，上海剑湖律师事务所律师。 被告：天保绿色高新科技有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：***，执行董事。 委托诉讼代理人：***，上海君澜律师事务所律师。 原告奕通信息科技(上海)股份有限公司与被告天保绿色高新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2018年10月19日裁定转为普通程序，并于2018年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奕通信息科技(上海)股份有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1,584.58元，减半收取计792.29元。 审　判　长　　*** 审　判　员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇一八年十二月二十一日 书　记　员　　*** 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。