某某、某某生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民事裁定书 （2019）川民申2438号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1972年12月13日出生，汉族，住四川省达县，系被害人覃某的母亲。 委托诉讼代理人：***，四川兴蓉律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省达县，系被害人覃某的父亲。 委托诉讼代理人：***，四川兴蓉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，女，1978年6月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广汉市城市燃气有限公司，住所地四川省广汉市湖南路一段**。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，四川锦川律师事务所律师。 再审申请人***、***因与被申请人***、广汉市城市燃气有限公司（以下简称燃气公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2018）川06民终1203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***、***申请再审称，原一、二审法院均适用法律错误，责任比例划分不当，显失公平，本案应适用侵权过错责任原则，由被申请人***（房东）承担主要过错和赔偿责任，被申请人燃气公司承担一定过错的赔偿责任，覃某作为受害人只能承担次要责任。请求：1.撤销原一、二审民事判决，依法改判被申请人***承担赔偿的主要责任(至少60％)；2.改判被申请人燃气公司承担一定比例的赔偿责任(20％)；3.原一、二审案件受理费由被申请人***和燃气公司负担。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 燃气公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任比例合理，既体现了法律的尊严，也维护了各方当事人的合法权益，请求依法驳回申请人的再审申请，维持原判。 本院经审查认为，本案系一般侵权责任纠纷，各方争议的焦点是侵权责任比例如何划分的问题，依据已查明的事实，案涉事故的发生，系多种原因共同作用造成，被害人覃某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在使用热水器时没有尽到足够的安全注意义务，其自身不当使用热水器是导致事故发生的主要原因，应对其自身死亡的后果承担主要责任。被申请人***作为案涉房屋的出租方，其提供的出租房屋附属设施存在安全隐患，应承担相应责任，被申请人燃气公司未尽到安全检查和指导的义务，亦应承担相应责任。原审法院结合本案证据，综合各方当事人过错程度及其行为与损害后果的原因力大小等因素，认定覃某自身承担60%的责任，***承担30%的责任、燃气公司承担10%的责任，具有事实依据和法律依据，并无不当。 综上，***、***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇一九年六月二十四日 书记员***