某某、某某辉编织机械有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

江苏省沛县人民法院 民事判决书 （2022）苏0322民初7507号 原告（反诉被告）：***，男，1983年3月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：***，浙江正予讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，浙江正予讼律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：***辉编织机械有限公司，住所地沛县龙固镇桃园，统一社会信用代码913203227035822896。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，1948年10月4日出生，汉族，该公司厂长，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：***，江苏时务律师事务所律师。 原告（反诉被告）***与被告（反诉原告）***辉编织机械有限公司（以下简称恒辉机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）***及其委托诉讼代理人***，被告（反诉原告）恒辉机械公司法定代表人***、委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）***向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《销售合同》；2、判令被告退还原告双倍定金316820元及货款633680元，合计950520元；3、判令被告赔偿原告损失738591元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告工作人员***于2022年3月7日签订了《销售合同》，合同约定原告向被告购买型号80-12-8编织机(含线量480只)60台，立式简易打纱机8台，打盘机(线量尺寸以客户提供为准)3台，线盘480只，货款总价为1584200元。产品质量执行标准以编出客户样品一样的合格产品为标准。原告付定金158420元，货款发货前付633680元，余款50%分6期归还。合同签订后，原告按约在发货前向被告支付了定金158420元及货款633680元。2022年3月30日收到打纱机8台、编织机30台，2022年4月3日收到编织机30台，2022年4月10日收到打盘机3台。收到上述设备之后，发现设备存在重大质量问题，编织机漏油、微动开关不灵敏、机器丝杆卡丝、打纱机夹线器松紧不一、打盘机松紧不一、不平整、跑偏等问题，完全不能达到合同中所约定的质量标准。原告于2022年4月6日开始向被告多次要求调试、维修、更换设备，被告却怠于解决问题，原告自行进行维修但设备仍然存在上述质量问题至今仍未解决。被告供应设备无法正常生产，合同目的无法实现，原告要求解除合同。另因被告提供的设备无法完成生产工作，原告无法向客户交货，给原告造成严重损失。 被告（反诉原告）恒辉机械公司辩称，不同意解除合同，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。第一、原告诉称不是事实，原告于2022年3月30日和4月5日收到货物后，由被告工作人员进行了安装调试。原告于2022年4月3日、4月5日、4月10日，签收验收单，对产品质量和使用服务等方面签非常满意的意见。在客户满意度调查中，给予了最高满意度的评价。被告已按照合同约定履行完毕安装调试义务，并经原告验收合格。第二、原告已经支付定金和部分货款属实，但未按照合同约定的期限支付，系原告违约。第三、根据合同约定，原告应自2022年5月7日分六期向被告支付剩余50%的货款，但是经多次催告，原告拒不履行，原告构成严重违约。原告违约在先，不享有合同解除权。第四、原告在使用机器过程中反映个别机器在运转过程中出现的问题，是属于售后服务指导、保养、调整和日常设备的维修问题，通过调试、保养等可解决，不是产品质量的问题，不足以解除合同。案涉机械设备为高度零敏性机器，在使用过程中发生的个别问题，由于操作使用不当、操作工技能不熟练所致。因疫情封控，被告工作人员通过微信指导原告调试，已经解决了绝大部分问题，并不影响原告的正常使用，机器现还有需要继续服务问题，也是由于原告拒绝售后服务所致，通过调试完全可以解决的，不足以作为解除合同的理由。第五、原告主张返还双倍定金、返还货款及赔偿损失无事实和法律依据，被告方已经按照合同履行发货义务，并为原告安装调试完毕，原告方已经签收并实际投入了使用。双方买卖合同被告已经履行了义务，原告未按照双方约定的期限付款。对原告提出的在履行合同中产生的日常维修保养等小问题，不足以解除合同。因原告拒绝沟通，由此造成的后果应由原告自行承担。因此原告要求双倍返还定金及返还货款的理由不能成立。第六、对于原告主张的损失是其自身的生产经营风险，与被告无关。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请依法判决驳回原告的诉讼请求。 反诉原告（被告）恒辉机械公司提出诉讼请求，1、判令反诉被告（原告）支付货款792100元，利息83613元（利息暂计算至2022年11月7日，按月息3%及约定的付款时间计算，附计算清单）；2、2022年11月8日之后至实际清偿之日利息，以792100元为基数，按照月息3%计算；3、本案反诉费用由反诉被告（原告）承担。事实与理由：2022年3月7日，双方签订销售合同，反诉原告已按合同约定履行完毕安装调试义务并经验收合格。2022年4月3日，反诉被告（原告）向反诉原告（被告）出具《欠款还款保证书》，承诺分期偿还欠款，逾期自愿承担月息3%的利息。但反诉被告至今未支付。 反诉被告（原告）***辩称，反诉请求没有法律与合同的依据。第一、反诉原告（被告）违约，没有按照合同的约定履行义务。交付的产品系三无产品，没有合格证，没有注明生产日期，没有产品使用说明书，零配件跟机器不吻合。第二、出具的欠款还款保证书，落款时间2022年4月3日，该欠款保证书是在欺诈情况下签订，反诉被告（原告）在2022年4月3日收到编制机30台，在4月10日收到打盘机3台，出具欠款还款保证书时，货物未完成交付，且约定的是分期还款。第三、反诉被告（原告）已经支付的金额是定金158420元，货款633680元，合计792100元。其中反诉被告（原告）通过微信支付***3680元。第四、反诉原告（被告）违约，导致合同目的无法实现，反诉被告（原告）要求解除合同，故尾款及利息均不应支付，反诉原告要求按照月息的3%计算利息没有依据。第五、反诉原告（被告）违约，交付的产品是三无产品导致严重的质量问题不能生产，反诉被告（原告）多次要求反诉原告（被告）进行调试、修复，被告均拒绝，未履行其销售合同中约定的相关的义务，给反诉被告（原告）造成巨大损失。综上，请法庭驳回反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对***提交的《销售合同》、定金及货款转账记录、原告与被告工作人员微信聊天记录、机器照片，恒辉机械公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。对恒辉机械公司提交的《销售合同》、提货单、售后服务验收单、《欠款还款保证书》、**满意度调查表，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2022年3月7日，***作为乙方、恒辉机械公司工作人员***作为甲方签订《销售合同》，约定：“一、产品名称、数量、金额80-12-8编织机60台单价23900元金额1434000元，立式简易打纱机8台单价13000元金额104000元，打盘机（线盘尺寸以客户提供为准）3台单价9000元金额27000元，机器要求：上收线装置适应线盘300*130上收线链条传动代张紧装置，用大摩擦片，线盘两侧……纱管盒前放，线盘480只*40元19200元，合计金额1584200元。二、1.发货时间：收到定金后合同生效，生效后30天发货（如逾期超过30天余款未到账即视为乙方违约，合同作废没收全部定金）。2.交货地点浙江省乐清市大荆镇小横浦村。运费由甲方负责。3.运费：由甲方负责，乙方负责卸车。三、产品质量执行标准：编出同客户样品一样的合格产品为标准，甲方壹年内免费提供售后服务，（不含易损件）。四、自乙方收货之日7天为产品检验期，如有产品规格、数量、质量不符合合同规定，乙方可在验收检验期内提出书面异议交给甲方，否则视为合格产品。五、甲方负责安装调试，调试人员食宿由乙方负责，编出乙方签合同时提供样品为产品合格，乙方在调试验收单上签字或委托人签字**。六、付款方式：乙方付定金158420元，余款发货前付633680元，余款50%分6期2022年5.7号、6.7号、7.7号、8.7号、9.7号、10.7号止。七、乙方必须把货款汇至甲方指定账户上视为有效付款，否则乙方的货款仅为对第三者付款，甲方不承担任何责任。八、违约责任，违约方可向对方补偿每天货款3‰，作为违约金（供方因不可抗力因素造成合同不能按时交付的除外）。九、本合同发生争议，双方协商解决，协商不成可向被告地人民法院起诉……”，恒辉机械公司工作人员***在甲方处签名按印，***在乙方处签名按印。合同下方注明“注：定金158420需签订合同七天到账。” 2022年3月8日、3月10日、3月12日***通过案外人***分别***机械公司指定的***账户转账支付4万元、3万元、4万元。2022年3月15日，***通过微信***机械公司工作人员***转账支付28420元、2万元。原、被告一致确认上述转账合计158420元，为支付定金。2022年3月29日，***通过案外人******机械公司指定的***账户转账支付28万元。2022年4月10日，***通过***给***机械公司价值35万元的承兑汇票4张。2022年4月10日，***通过微信***机械公司工作人员***转账支付3680元。原、被告一致确认，******机械公司支付货款合计792100元。 2022年3月30日，***收到恒辉机械公司供应的30台80-12-8高速编织机、80-12-8机架、80精计米简易全自动打纱机8台、300线盘960只，并在订单编号2022-4-1B的提货单上签“货已收***2022.3.30”。提货单另注明“装100袋下车装100袋，工：6箱11袋，纱：8箱”。2022年4月5日，***收到恒辉机械公司供应的80-12-8高速编织机30台、80-12-8机架30台，并在订单编号2022-4-1B-1的提货单上签“欠3台打盘机编织机及配件已收***2022.4.5”。提货单另注明“工：6箱12袋，纱：8箱”。2022年4月10日，***收到恒辉机械公司供应的打盘机3台。2022年4月3日、4月5日、4月10日，***分别在恒辉机械公司《设备安装调试售后服务验收单》签字确认收到机器，验收单上注明对产品服务满意。2022年4月5日，***在恒辉机械公司《**满意度调查表》签名按印，调查表中注明对机器及服务等很满意。 2022年4月3日，******机械公司出具《欠款还款保证书》，载明：“我公司***及本人***在2022年3月7日购买***辉编织机械有限公司编织机设备一批，欠款金额（大写）：柒拾玖万贰仟壹佰元整（小写）：792100元，我公司合本人保证无论什么情况下必须在2022年10月7日前全部还清欠款（分期还款见下表时间）。到期如不能按时付清，我公司和本人愿意承担月息3%的利息作为对以上欠款的补偿，并承担一切法律责任，直到付清以上欠款为止。分期还款表如下（以实际收到款收条为准）：2022年5月7日还款133000元，2022年6月7日还款133000元，2022年7月7日还款133000元，2022年8月7日还款133000元，2022年9月7日还款133000元，2022年10月7日还款127100元。欠款单位***欠款人***身份证号日期2022年4.3”。 另查明，恒辉机械公司供货后，***与恒辉机械公司多位工作人员通过微信沟通机器相关调试问题，部分机器通过指导调试后可以正常使用，部分机器需要现场调试，但因疫情恒辉机械公司工作人员未能到现场调试。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案《销售合同》虽系恒辉机械公司工作人员***代签，***机械公司对***签订合同无异议，故可以认定该《销售合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应按照该合同履行各自义务。根据庭审中查明的事实，原告***支付了部分货款后，被告恒辉机械公司按照合同约定供应全部货物，***亦明确收到案涉全部机器，故双方的销售合同已经履行。 一、关于***要求解除合同的诉讼请求 原告***主张被告恒辉机械公司提供的机器不符合合同约定，致使合同目的无法实现，故要求解除合同。但根据被告提交的3份《设备安装调试售后服务验收单》，原告***系在收到全部货物并验收后在验收单上签名确认，且根据原告提供的微信聊天记录及庭审中自认，案涉编织机有部分存在漏油渗油但可使用，打纱机经过调试后大部分可正常使用。***虽主张3台打盘机不能正常使用，但根据聊天记录可知双方一直通过微信等沟通调试机器的参数问题，原告在微信中亦表明机器需要被告工作人员到场调试，但因疫情被告技术人员未能到现场。综上，可以认定被告提供的机器可以正常使用，部分机器通过调试后已经可以正常使用，少部分机器需要继续调试，原告提交的证据不足以证明合同目的无法实现。经向原告询问，原告坚决要求解除合同，因原告的主张不足以达到解除合同的法定情形，故对原告***要求解除合同的请求，本院不予支持。 二、关于***要求返还货款、双倍返还定金及赔偿损失的诉讼请求 因双方合同未达到法定解除条件，且被告已经按合同约定履行供货义务，故原告要求返还货款、双倍返还定金、赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于被告恒辉机械公司要求原告***支付剩余货款及利息的反诉请求 双方在合同中约定了支付定金、货款的时间。2022年4月3日，******机械公司出具《欠款还款保证书》，对剩余货款还款的具体数额及期限进一步进行了约定，该约定系双方的真实意思表示，***应当按照约定的时间及数额履行义务。约定的支付货款时间均已经届至，原告***仍未给付，被告恒辉机械公司有权要求***支付剩余货款，根据庭审中双方一致确认，原告***支付定金及货款合计792100元，尚欠货款为792100元，故对恒辉机械公司要求***支付剩余货款792100元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告***主张的要求解除合同，故不应支付剩余货款的抗辩意见，因双方合同未解除，故该抗辩本院不予支持。 关于恒辉机械公司要求支付利息的请求，双方虽在保证书中约定***未按合同约定的期限支付货款支付利息的计算方式，但该约定数额过高，因双方约定2022年10月7日前付清全部款项，故利息本院酌定以792100元货款为基数，从2022年10月8日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。对恒辉机械公司主张过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十一条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）***的诉讼请求； 二、反诉被告（原告）***于本判决生效后十日内给付反诉原告（被告）***辉编织机械有限公司货款792100元及利息（利息以792100元为基数，自2022年10月8日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）； 三、驳回反诉原告（被告）***辉编织机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20002元，减半收取计10001元，由原告（反诉被告）***负担。反诉受理费6279元，由反诉原告（被告）***辉编织机械有限公司负担600元，反诉被告（原告）***负担5679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年一月六日 法官助理*** 书记员***