沈阳某某瑞特进出口有限公司、中国机械总院集团沈阳铸造研究所有限公司承揽合同纠纷民事二审民事裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）辽01民终3140号 上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳***瑞特进出口有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街16号2203房间。 法定代表人：**，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，辽宁卓政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国机械总院集团沈阳铸造研究所有限公司（原名为沈阳铸造研究所有限公司），住所地沈阳市铁西区云峰南街17号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，1994年3月1日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：***，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人沈阳***瑞特进出口有限公司(以下简称“***瑞特公司”)因与被上诉人中国机械总院集团沈阳铸造研究所有限公司（以下简称“铸研所”）承揽合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2022）辽0102民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，应发回重审。***瑞特公司与铸研所签订的《外委框架加工合同》中第八条索赔条款中8.2.1约定了***瑞特公司进厂检验发现不合格品的赔偿责任，包括让步接受的结算价格按产品单价的85%执行、需由铸研所返工、返修的产品由铸研所承担返工返修费用及废品的赔偿标准。8.2.2约定了在***瑞特公司加工装配过程中发现不合格品由铸研所返工返修的，由铸研所承担返工返修费用。8.3.1约定铸研所未按合同约定日期交付产品的违约责任。8.7约定由铸研所原因导致产品报废，由铸研所负赔偿责任。关于***瑞特公司要求铸研所支付报废及维修费用问题。重审时应根据***瑞特公司举证的双方当事人于合同履行期间的微信往来信息等证据，逐项审查认定***瑞特公司主张的报废零件项目及返修零件项目是否属实，是否符合合同约定的应承担赔偿责任情形，如属于需赔偿项目，确定如何认定报废或维修数量并确定赔偿标准。经二审初步审查，有关转子轴原材料的报废赔偿及铸研所于二审确认的1件轴报废问题，重审时应予审查认定报废赔偿标准。另，关于***瑞特公司要求铸研所支付产品延期交付损失问题，重审时应根据***瑞特公司提交的材料交接单等证据，审查认定铸研所是否存在延期交付产品的事实，是否应承担延期交付产品的违约责任。**相关事实基础上，依当事人诉请，再行裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市和平区人民法院（2022）辽0102民初2428号民事判决； 二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。 上诉人沈阳***瑞特进出口有限公司预交的二审案件受理费36,487元予以退回。 审 判 长　　李　妍 审 判 员　　李　涛 审 判 员　　刘　鹏 二〇二三年四月二十三日 法官助理　　*** 书 记 员　　*** 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者**事实后改判。